• 70阅读
  • 0回复

革命阶级必须坚决打击反动势力——从商鞅被“车裂”谈起 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1974-10-18
第2版()
专栏:

革命阶级必须坚决打击反动势力
——从商鞅被“车裂”谈起解放军某部 刘思起
商鞅辅佐秦孝公实行变法,遭到了以公子虔为代表的奴隶主残余势力的疯狂反抗。在这场革新与保守的斗争中,商鞅运用革命暴力,加强新兴地主阶级专政,保证了变法的胜利进行;但由于奴隶主复辟势力的疯狂反扑,最后商鞅被公子虔一伙杀害了。
这一历史事实说明了什么呢?应当从中吸取一些什么教训呢?这说明进步的、革命的阶级必须时刻警惕和坚决粉碎反动势力的复辟行动。应当看到,儒法两家的倒退与前进、保守与革新之间的斗争,从来不是什么纯学术之争,也不是个人的私斗仇杀,而是一场你死我活的两条路线的大搏斗。新兴阶级要实行革命的变革,就要危害没落阶级的利益与地位,这就必然引起没落阶级的激烈反抗。新兴阶级与没落阶级的矛盾是十分尖锐的,只能用暴力的手段,通过斗争来解决。商鞅变法在某些方面之所以能够成功,正是由于“内行刀锯,外用甲兵”,运用了革命暴力。他杀了犯法的奴隶主祝欢,把公孙贾脸上刺了字,对公子虔处以割鼻之刑,在渭水边上镇压了七百多个反对革新的反动分子,这是非常必要的。但是,商鞅最后惨遭公子虔一伙“车裂”,这说明了他对反动势力的复辟行动的警惕还很不够。这也是商鞅的阶级局限性所决定的。他对公子虔一伙复辟派没有采取必要的、有效的防范措施。秦孝公死后,公子虔这些落水狗又爬上岸来,帮着太子驷大搞复辟活动。他们诬告“商鞅欲反”,用残酷的“车裂”刑罚杀害了商鞅。对革新派来说,这是一次血的教训!
事实证明,革命的阶级对于敌人决不能讲仁慈。“我们对于反动派和反动阶级的反动行为,决不施仁政。”阶级斗争不可调和,你不对敌人实行专政,敌人就要对你实行专政。对敌人仁慈就是对革命事业犯罪。
阶级斗争是尖锐复杂的。当革命阶级力量强大或取得一定胜利的时候,反动阶级的代表人物,为了保护他们现在的生存,以利将来的发展,他们往往改变反革命策略。他们有的装死躺下,伺机反扑。公子虔八年“杜门不出”,但是他的贼心不死。他怀着对新兴地主阶级的刻骨仇恨,躲在阴暗角落里,支持太子驷策划反革命活动。最后公子虔终于反扑过来,阴谋杀害了商鞅及其全家。还有另一种情况:当阶级敌人处于极为不利的地位的情况下,他们有的会出来捧场。商鞅刚开始变法的时候,反动派起劲地反抗,叫嚣“初言令不便”。当新法在斗争中不断深入人心,“行之十年,秦民大说(悦)”之时,这些反动派一看明着反对不行了,就改变了策略,从“初言令不便”改为“言令便”,一反常态,大讲起新法的好处来了。他们妄图以赞成新法为名,行反对新法之实。商鞅虽然看出了这些“乱化之民”的阴谋,但是没有对他们采取有效的防范措施,只是把他们赶到边远的地方,以致这些人后来成了破坏新法、谋害商鞅的帮凶。阶级斗争越是复杂,越要求革命的阶级提高警惕,牢牢掌握革命暴力,坚决打击敌人。
公子虔一伙“车裂”商鞅这件事,给我们这样的启示:在阶级敌人时刻都在阴谋颠覆我们的革命政权,妄图复辟资本主义的情况下,我们无产阶级和革命人民必须加强无产阶级专政,坚持对人民内部实行民主,对人民的敌人实行专政。叛徒、卖国贼林彪一伙正是出于颠覆无产阶级专政、复辟资本主义的目的,恶毒攻击我们无产阶级专政是“暴政”。他们叫嚷“恃德者昌,恃力者亡”,还要把被我们专了政的地、富、反、坏、右“一律给予政治上的解放”。如果林彪的反革命阴谋得逞,让这些牛鬼蛇神一起跑出来,我们无产阶级和革命人民就会被投到血泊里去。吸取儒法斗争的历史经验,就要巩固和加强无产阶级专政,就要坚持上层建筑领域的社会主义革命,把批林批孔斗争进行到底!
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个