历史不容篡改——评印度总理关于吞并锡金的讲话 [复制链接]

第5版()
专栏：

历史不容篡改
——评印度总理关于吞并锡金的讲话
新华社记者述评
印度总理英·甘地十月十五日公然说：“锡金过去不是一个独立国家。它始终是印度的一部分。”可是，就在不久前，也就是这一位总理曾说过：“印度始终尊重锡金的独立”。人们不禁要问，既然锡金是印度的“一部分”，那么又那里谈得上什么尊重锡金的“独立”呢？难道印度总理对印度一部分的北方邦也曾表示过要“始终尊重”它的“独立”吗？
说“锡金始终是印度的一部分”，这是捏造历史。只要有些亚洲历史常识的人都知道，锡金这个喜马拉雅山的王国从十七世纪建国以来，到今天已经三、四百年了。在锡金建国之际，印度正在受到老殖民主义者的侵略，处于逐步沦为英国殖民地的境地。而英国在十九世纪中叶完成对印度的殖民地化后，才开始以印度为基地对锡金进行武装入侵，并于一八九○年把锡金强行变成英国的“保护国”。直到一九四七年印度取得独立之前，印度和锡金都是殖民主义的受害者，印度是英国的殖民地，锡金是英国的“保护国”，锡金从来不是印度的一部分。但是，印度的当权者在印度取得独立后，不仅忘记了历史上同锡金的共同遭遇，反而继承了殖民主义的衣钵，以大欺小，恃“强”凌弱，对锡金进行侵略扩张，强迫锡金签订了由印度代替英国在锡金的殖民地位的“维持现状协定”。一九四九年六月，印度派军队进入锡金首都甘托克，强行接管锡金政府，并在一九五○年，把规定锡金为印度“保护国”的“印度和锡金和平条约”强加于锡金人民。到目前为止，锡金被置于印度的殖民统治之下也不过是二十七年。因此，从历史上看，说“锡金始终是印度的一部分”是彻头彻尾的谎言，是扩张主义者为自己的扩张行径进行的徒然的辩解。印度的公正舆论早已指出了这一点：《印度斯坦时报》八月三十日在社论中说，“就领土来说，锡金不是印度的一部分，就宪法来说，它是一个外国”。印度国大党反对派议员米什拉八月三十一日写给英·甘地的信中也说：“锡金不是印度的一部分”。
印度总理英·甘地的这次讲话，是印度吞并锡金更赤裸裸的表白。今年九月以前，印度把锡金叫作“保护国”；九月间印度修改宪法以后，又把锡金叫作“联系邦”；现在，索性把这些词儿都扔掉，干脆来个“印度的一部分”了。
印度当权者如此费尽心机，捏造历史，说穿了无非是企图把吞并锡金的行为，说成是印度的“内政”。这样一来，别人就“无权谈论印度和锡金的关系”了。然而，印度当权者既要实行殖民扩张，吞并锡金，就不能不受到全世界人民的谴责和声讨。任何人企图用几句谎言来堵住人民的正义呼声，这是永远办不到的。
但是也确有那么一些人为印度扩张主义者帮腔的。就在印度总理发表吞并锡金的极为荒谬的言论的同一天，苏联的塔斯社又跳出来了。这家通讯社在十五日的报道中，把世界人民对印度吞并锡金的正义声讨，也说成是什么“干涉印度的内政”。明明是对外扩张，硬说成是内政，这正是苏修社会帝国主义的语言。然而，不管印度当权者怎样“高明”，苏修如何帮腔，历史却是不容篡改的。
印度扩张主义者篡改历史的手法，只能进一步激起锡金人民的强烈反抗。从今年九月初印度强行吞并锡金以来，锡金人民已多次举行示威游行表示抗议。印度扩张主义企图把锡金变成“始终是印度的一部分”，终将受到历史的惩罚，决没有好下场。