第三世界国家代表在联大法律委员会会议上发言 对侵略定义草案表示不满并提出批评 我代表揭露社会帝国主义在疯狂扩张的同时，又热衷搞侵略定义 [复制链接]

第6版()
专栏：

第三世界国家代表在联大法律委员会会议上发言
对侵略定义草案表示不满并提出批评
我代表揭露社会帝国主义在疯狂扩张的同时，又热衷搞侵略定义
新华社联合国一九七四年十月二十三日电　联合国大会法律委员会十月二十三日结束了从十月八日开始的关于侵略定义问题特别委员会报告的讨论。
许多第三世界国家的代表在发言中对目前讨论的侵略定义草案表示不满。他们批评这个草案根本没有提到武装侵略以外的其他侵略方式，如经济压力、政治高压或干扰、威胁使用武力、种族歧视和外国统治等等。达荷美代表指出，第三世界的人民最了解什么是侵略。他们经历过被奴役、殖民征服和文化的毁灭，从而亲身体会到侵略是什么。今天他们是经济侵略的受害者。阿根廷代表指出，经济侵略是目前最经常使用的手段。牙买加代表说，如果没有经济独立，一个国家的政治独立是毫无意义的。南斯拉夫代表指出，世界上还存在着侵略行动，某些会员国继续从实力地位出发采取行动。
许多发展中国家的代表还指出，应该划清侵略行动和合法的自卫行动之间的界限。厄瓜多尔代表强调，一个主权国家有权采取行动，惩办在其管辖区内的非法活动。巴基斯坦代表还说，一个沿海国家在其管辖的海域内，有合法的自卫权去拘捕和扣留进行非法活动的任何外国船只和飞机。
肯尼亚代表说，殖民主义、外国统治、种族压迫和种族歧视构成继续侵略的各种行动，因此，被压迫人民有权自由地使用一切手段进行自卫。加纳代表强调说，争取自决的斗争是固有的权利，决不能被剥夺。
中国代表安致远指出，由于两个超级大国从不同角度，以不同方式进行种种阻挠和破坏，使讨论侵略定义和条文的工作旷日持久，争议不决。正是由于这个原因，今天摆在我们面前的这个侵略定义草案，仍然存在着严重的问题和缺陷。他说，草案把侵略局限于武装侵略行为，根本不涉及其他形式的侵略，如领土兼并和扩张、政治干涉和颠覆，以及经济控制和掠夺等行为。
安致远说，第二次世界大战后，帝国主义除了继续对一些独立国家进行直接的武装入侵和军事干涉外，还加紧对它们进行政治颠覆和经济掠夺活动。特别是两个超级大国，到处掠夺别国的资源，侵犯别国的经济权益，控制别国的经济命脉，践踏别国的主权和干涉别国的内政。他指出，这些都是战后帝国主义特别是超级大国推行侵略扩张政策的重要表现形式。如果侵略定义不包括这种种侵略形式，实际上就是把超级大国当前犯下的大量侵略罪行都排除在外。
安致远指出草案中有些条文含义模糊，容易为侵略者所利用，为其侵略行为开脱罪责，甚至颠倒黑白，把反对侵略行为的正义斗争诬指为“侵略”。他说，特别应当指出的是，草案使超级大国有可能在安理会利用它们的常任理事国的地位，为他们自己的侵略行为进行辩解。必要时，它们可以滥用否决权，使安理会无法作出谴责侵略者和声援受害者的决议。他指出，一九六八年联合国恢复讨论侵略定义时，那个倡议恢复讨论的超级大国，却悍然出动大军，侵占了它的一个盟国，而且这个超级大国在安理会上还否决了大多数理事国赞成的谴责这一罪行和保护受害者权利的提案。他指出，这种对于侵略罪行软弱无力和无所作为的“侵略定义”还不是等于一纸空文吗？
安致远说，人们不难了解，为什么一个正在到处疯狂进行扩张的超级大国，竟然如此热衷于搞什么侵略定义，同时大肆吹嘘它的所谓“和平倡议”已获“重大成就”。在它看来，搞这么一个定义，既不会对它的侵略行为有所约束，反而可以借此标榜自己是“反侵略的旗手”，这是何等美妙的如意算盘！但是，侵略者既要进行侵略，总是会暴露出它的原形的。现在世界上已经有越来越多的国家和人民擦亮了眼睛，辨明了真假，看清了这个社会帝国主义的侵略真面目。
安致远在发言中重申，中国政府和中国人民一贯坚决支持世界上一切被侵略、被压迫、被奴役的国家和人民为争取民族解放、捍卫国家主权和独立的正义斗争，坚决反对超级大国的侵略政策、扩张政策和战争政策。