苏修改变调门的目的何在？ [复制链接]

第6版()
专栏：

苏修改变调门的目的何在？
新华社记者述评
近几个月来，苏修领导集团对中东问题的调门和作法有了一些变化，值得引起人们的注意。
苏修头目勃列日涅夫十月十一日在苏联摩尔达维亚共和国发表的一篇讲话中有关中东问题部分集中反映了这种变化。他说：“政治解决（中东）冲突的任务，已经刻不容缓地提上日程”，“必须确保被以色列侵占的土地得到解放，满足巴勒斯坦阿拉伯人民的合法利益及其返回家园的权利”，“苏联坚决主张尽快地和有效地恢复包括巴勒斯坦人在内的有关各方参加的日内瓦和平会议”。
苏修其他头目和报刊最近也纷纷叫嚷：中东问题必须“全面解决”，“彻底解决”，“最后解决”。
人们还记得，长期以来，苏修社会帝国主义一直鼓吹“分阶段解决”中东问题，把巴勒斯坦问题也说成是一个“难民问题”，并要阿拉伯国家和人民“不要过分强调”这个问题。现在，他们却高喊什么中东问题要“刻不容缓地”“全面解决”，而且竭力标榜“支持”巴勒斯坦人民的“合法民族权利”。前后一对比，苏修的调子听起来有了明显的变化。人们不禁要问：这种变化的真正用意何在？
难道事情真是象苏修领导集团所吹嘘的那样，它现在要“支持”巴勒斯坦人民的“合法民族权利”了吗？当然不是这样。只要看看中东形势的发展就不难理解苏修调门变化的来龙去脉。
去年十月中东战争以后，特别是今年以来，美国国务卿基辛格几次出访中东，促成了埃及—以色列和叙利亚—以色列就双方军队脱离接触问题达成协议，把苏修撇在一边。美国还同埃及、叙利亚恢复了外交关系。显然，在这段时间，两个超级大国在中东的争夺中，美国采取攻势，在中东的影响有所上升；苏修屈居守势，势力受到削弱。这就是最近两霸争夺中东形势中的一些变化。就是在这种情况下，苏修唱出了“刻不容缓地”、“全面”、“彻底”解决中东问题的调门。与此同时，他们还大骂美国一手操纵中东和谈的作法。勃列日涅夫就曾亲自出马，一再指责美国的这种作法是解决中东问题的“代用计划”，是“用各种‘局部的’协议来代替全面解决”，“它无论如何代替不了实际上的解决”等等。
苏修社会帝国主义鼓吹的“全面解决”就是通过召开“日内瓦和平会议”。勃列日涅夫在四月份的一次讲话中明确提出“举行权威性的国际会议——日内瓦会议能够求得（中东问题）的持久而公正的解决”。塔斯社最近在一篇评论中也说：“日内瓦会议是寻求为冲突有关各方都满意的根本性和平解决办法的最适当的场合。”勃列日涅夫还直截了当地说，“在解决近东问题的各个阶段和所有方面，苏联都要参加”。苏修的“全面解决”和“召开日内瓦和平会议”，说穿了，就是苏修也要插手中东问题的解决，而不允许美国一家独揽。西方通讯社在最近的一些有关报道中纷纷指出：“苏联经过几个月的犹豫不决后，现在已经开始坚决努力，要在中东东山再起，以抗衡美国在这个关键的战略地区的日益增长的影响”，“苏联的反攻目标是恢复日内瓦会议”，因为“复会将使苏联直接插手调解进程”。
苏修领导集团过去对巴勒斯坦游击队的态度，人们一直记忆犹新。他们曾在报刊上一再攻击巴勒斯坦解放运动，诬蔑巴勒斯坦游击队坚持武装斗争是
“不负责任的冒险主义越轨行动”，其目的就是要一笔勾销巴勒斯坦解放事业，要在两霸争夺中东的道路上扫除巴勒斯坦游击队这个“障碍”。
现在，苏修头目大肆标榜“支持”巴勒斯坦人民的“合法民族权利”和他们的代表参加“日内瓦和会”。调子变了，手法变了，但是真实的用意并没有变。其目的仍然是为了同美帝在中东争夺霸权。所不同的，这一次是企图把巴勒斯坦解放组织当作同美帝讨价还价的一个筹码。
阿拉伯通讯社最近在一篇题为《苏联支持巴勒斯坦民族主义的背后是什么？》的评论中一针见血地指出：“苏联支持巴勒斯坦人民，认为这样做法能够把反对美国解决方案的力量重新拉在自己的周围”，“取得在这个地区重新立足的手段”。
事实清楚地表明，苏修社会帝国主义在中东问题上虽然在不同时期所演唱的腔调不同，所玩弄的手法不一，但目的却是一样：就是力图扩展自己在中东的势力，同美帝争夺中东地区。苏修社会帝国主义一向把“政治解决”某种国际问题的方法作为自己扩展势力、阴谋插手的途径。这种手法，他们已不止玩弄一次，人们也已多次识破过了。
伟大的革命导师马克思当年谈到沙皇俄国对外侵略扩张的政策时指出：“它的方法、它的策略、它的手段可能改变，但是这一政策的主旨——世界霸权是不会改变的。”马克思对老沙皇的这一深刻揭露，正是对今天新沙皇在中东的侵略扩张行径的绝妙写照。