• 32阅读
  • 0回复

戳穿孔孟之徒“为民请命”的反动实质 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1974-11-06
第3版()
专栏:

戳穿孔孟之徒“为民请命”的反动实质
山东省临朐县杨家河公社巨家沟大队党支部书记 马修家
阶级斗争的历史经验告诉我们,打着“为民请命”的旗号,大搞复辟倒退活动,是一切反动派惯用的一个反革命伎俩。今天,我们用马克思主义观点读一读《盐铁论·本议》,联系现实的阶级斗争和路线斗争,看一看叛徒、卖国贼林彪怎样袭用这套卑劣的手法进行反党活动,对于我们进一步认识阶级斗争的规律,提高执行党的基本路线的自觉性,是有帮助的。
西汉中期,汉昭帝即位的第六年(公元前八十一年),围绕盐铁官营政策进行了一场大论战。以大司马大将军霍光为后台的反动儒生,打着“为民请命”的旗号,向法家路线进行了一次猖狂进攻。他们从攻击盐铁官营政策入手,妄图从根本上改变汉武帝关于加强中央集权的统一国家的政治路线。在这次会议上,御史大夫桑弘羊以鲜明的法家思想,舌战群儒,力排众议,戳穿了那帮孔孟之徒“为民请命”的反动实质。
会议一开始,那些腐儒贤良、文学们,就气势汹汹地大肆攻击盐铁官营是“与民争利”,把他们自己打扮成“为民请命”的“仁人志士”。其实,所谓“民”,是有阶级性的。贤良、文学们所叫嚷的“民”究竟是些什么人呢?施行盐铁官营前的西汉社会,私人可以铸钱,冶铁,煮盐,国家经济命脉由诸侯王割据势力和大工商奴隶主控制着。当时吴王刘濞把持了海滨,大官邓通霸占了西山。他们使用大批劳动力铸钱、晒盐,大发横财,有的竟“富埒天子”“财过王者”。他们凭借雄厚的经济实力,大搞分裂割据活动,成为威胁中央集权统一国家的祸根。另一方面,匈奴奴隶主军事政权经常侵扰中原,威胁着西汉封建王朝的安全。汉武帝时期,桑弘羊参与制定和推行的盐铁官营政策,剥夺了大工商奴隶主对盐铁业的垄断,削弱了地方诸侯王的势力,巩固了中央集权,加强了抗击匈奴奴隶主军事政权侵扰的能力。因此,诸侯王割据势力和大工商奴隶主对汉武帝的政治路线,恨之入骨,极力反对。贤良、文学们反对盐铁官营,是代表地方割据势力和大工商奴隶主的利益,也就是他们所谓的“民”的利益。
贤良、文学们要请的“命”又是什么呢?那就是“罢盐铁”,即取消盐铁官营,把掌握经济命脉的权力退给诸侯王割据势力和大工商奴隶主。如果依了他们,就象桑弘羊痛斥的那样,得利的全是横行霸道的割据势力和复辟势力,只能有利于分裂和倒退;如果依了他们,就要削弱抗击匈奴奴隶主侵扰的力量,只能给匈奴奴隶主的侵扰大开方便之门。这就表明,贤良、文学们是要把北方匈奴奴隶主“请”进来,建立奴隶主复辟势力的反动统治。
叛徒、卖国贼林彪为了实现其反革命阴谋,也扯起“为民请命”这面破旗。他们在反革命武装政变计划《“571工程”纪要》中,恶毒攻击我们“‘国富’民穷”,人民“缺吃少穿”,装出一副“忧国忧民”的样子。其实,他们和西汉盐铁会议上的那帮子贤良、文学们一样,都是复辟狂,根本不代表人民,而是代表被打倒的一小撮反革命复辟势力。如果依了他们,资本主义就会复辟,人民就会遭殃。
阶级斗争的经验证明,在任何一种新兴的社会制度取代旧制度的时候,总是充满着前进与倒退、复辟与反复辟的斗争。在无产阶级彻底推翻和消灭一切剥削制度的革命中,资产阶级必然要进行反革命的复辟活动。但是,历史的车轮是不会倒转的。西汉的贤良、文学们,妄想倒退复辟,结果被历史抛进了垃圾堆。自称“天马”的林彪,到头来也只能是仓惶出逃,摔死在茫茫的沙漠中,成为不齿于人类的狗屎堆。
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个