• 133阅读
  • 0回复

上海中外人士反对“警管区制” [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1946-06-10
第1版()
专栏:

上海中外人士反对“警管区制”
【新华社延安七日电】国民党法西斯派坚持“警管区制”,上海中外人士不断抨击。字林西报上月十一日社论称:“历来法律之摧残人民自由实无达于斯者”,并谓日本比之犹为逊色。联合晚报十日社评称:在元人统治中国之时,曾以类似方法实行,终以此而遭颠复。次以又发表“何能嫉民如仇”之社论,痛斥国民党当局之剥夺人民居住自由。十三日时代日报发表一读者以《悬崖勒马尚未晚》为题一文,中称:人民已激起怒火,“一旦爆发,恐怕纸糊的专制大厦,经不起燃烧吧”。美文密勒氏报指出:沪市常出抢案,市政府委之于无钱之故;却用巨款雇用警察,管制人民。上海名流亦猛烈反对,马叙论氏于十日在文汇报上著文称:当局实行此种制度之原因,在于上海中外杂处、有碍国际耳目,不便采用南通惨案之手段,而用这一“妙计”来管制民主分子;并指出在世界澎湃的民主潮流下,这等于螳臂当车,结果是自拙坟墓。沪市参议员国民党员王仲良氏,则主张“以行动对行动,可断然拒绝警察访问”。联合晚报五月十一日载金融界前辇俞实澄氏说:“警察访问民间,不如说骚扰民间”,并主张一致拒绝“访问”,要坐牢全体老百姓都去坐牢。该报又载另一金融界巨子秦润卿氏说:“妨害老百姓居住自由,这是不民主的现象”。该报五月十六日并报导各阶层人民的反对,弄堂工人讲:“以后做强盗倒顺当了,做起一套制服,半夜三更去敲门,不怕人家不开门”。学生说:“这真不是民主国家的行为。”纸烟店老板说:“访问还不是借此贪点便宜货,捞点锡箔去”。律师说:“这与人民基本自相抵触………一日实施后,恐怕中国就要进入恐怖时代”。作者说:“这是一种束缚,访向,结果找还能痛快地写出我内心的话吗?”
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个