扼杀新生事物是一切反动派的阶级本性 [复制链接]

第2版()
专栏：

扼杀新生事物是一切反动派的阶级本性
北京卫戍区某部六连理论小组
林彪和一切腐朽没落的反动派，对革命的新生事物总是怕得要死，恨得要命，总是恶毒攻击，百般咒骂，极力加以扼杀。春秋末期的孔老二，就把当时出现的新生事物，视若洪水猛兽。大至政治、经济的革新，小至日用器具的改制，他都极力反对。他疯狂抵制实行“初税亩”和“铸刑鼎”，杀害革新派人士少正卯，贬损民间新乐器，咒骂奴隶起义。他对社会的变革，新生事物的出现，极尽诬蔑攻击之能事。我们党内的修正主义路线头子，也都和孔老二一样，起劲地反对新生事物。林彪对社会主义新生事物的出现，痛恶之极，千方百计地进行反对和扼杀。他或者无中生有，造谣诽谤，或者抓住个别缺点任意夸大，攻其一点不及其余，把新生事物丑化得一无是处。他攻击蒸蒸日上的社会主义祖国是“危机四伏”；把知识青年上山下乡的革命行动，诬蔑为“变相劳改”；把广大干部下放劳动，上“五·七”干校，咒骂为“变相失业”，等等，充分暴露了他妄图扼杀社会主义新生事物的反革命狰狞面目。
林彪和一切反动派所以要疯狂反对新生事物，是由于他们推行了一条“克己复礼”的反动路线。他们搞复辟、倒退，就必然要反对和扼杀新生事物。因为新生事物是社会发展的必然产物，顺应了历史潮流，代表着革命前进的方向，体现了社会发展的趋势。它的产生和发展，是对旧思想、旧事物、旧制度的革命，使一切搞复辟倒退的企图彻底破产。林彪妄图颠覆无产阶级专政，复辟资本主义，把社会主义新中国拉回半封建、半殖民地的旧社会去，就必然不遗余力地反对社会主义新生事物。
一切反动派拚死地反对革命的新生事物，是由他们的阶级利益决定的。凡是反动派都是旧生产关系的代表者，他们的利益就是没落阶级的利益。而新生事物反映的则是先进生产力的要求，代表着进步的、革命的阶级的利益。社会主义新生事物的出现和发展，就意味着资产阶级力量的削弱，无产阶级力量的强大，它沉重地打击了地主资产阶级的社会基础及其意识形态。反革命两面派林彪站在反动腐朽的地主资产阶级立场上，代表着被打倒的地主资产阶级的利益，妄图重新恢复他们失去的“天堂”，把无产阶级和广大劳动人民再次推进人间地狱，让地主资产阶级重新骑在劳动人民头上作威作福。
林彪和一切反动派妄图扼杀新生事物，还由于他们顽固地坚持唯心主义的世界观。马克思主义认为，“新陈代谢是宇宙间普遍的永远不可抵抗的规律。”事物内部矛盾的斗争，不断促使新事物代替旧事物，新的社会制度代替旧的社会制度。因此，辩证唯物主义者总是满腔热情地支持和扶植新生事物。而一切反动派，总是反对唯物辩证法，坚持唯心论和形而上学。他们竭力宣扬“天不变，道亦不变”的反动谬论，把旧事物和旧制度说成是不可更换的。他们不想更不愿看到新事物的出现和成长。他们总要以种种努力去保持旧事物，使他们免于死亡。林彪就是这样的唯心论者。他死抱着旧的东西不放，充当革命前进的绊脚石，结果只能在历史巨轮面前自取灭亡。
任何新生事物的成长都是要经过艰难曲折的。阶级斗争的规律告诉我们，旧的东西不会自动退出历史舞台，新的东西也不可能毫无阻挡地成长起来。但是新生事物是适应历史发展的需要，代表着先进阶级的利益，通过激烈的斗争是一定会发展起来的；暂时显得弱小的新生事物，最终必将战胜那些貌似强大的旧事物。知识青年上山下乡这一社会主义新生事物一出现，就被林彪咒骂为“变相劳改”。他企图用孔孟“学而优则仕”的反动思想腐蚀广大知识青年，破坏他们走与工农相结合的道路。事情的发展与林彪的反动愿望恰恰相反，通过两条路线的激烈斗争，通过批林批孔运动，广大知识青年进一步认清上山下乡的伟大意义，更加坚定了走与工农相结合的道路，使这个新生事物更好地发展起来。事实证明，新生事物有无限强大的生命力。林彪及其一伙，极力扼杀社会主义新生事物，完全是徒劳的。
毛主席教导我们：“凡是敌人反对的，我们就要拥护；凡是敌人拥护的，我们就要反对。”林彪和一切反动派反对和扼杀新生事物，从反面教育了我们，使我们清楚地认识到：支持还是反对新生事物，这是事关路线的大问题。因此，我们要自觉地执行毛主席的无产阶级革命路线，批判林彪反对社会主义新生事物的罪行，批判因循守旧的思想，热情地支持社会主义新生事物，使之不断发展壮大，把社会主义革命进行到底！