“限制”核武器，还是争夺核优势？ [复制链接]

第5版()
专栏：

“限制”核武器，还是争夺核优势？
任谷平
苏美两个超级大国，为了掩盖他们的核军备竞赛，这些年来一直在玩弄所谓“限制”战略武器的骗局。它们举行一轮又一轮的会谈，签订一个又一个的协议，宣扬什么要在“平等和双方同等安全原则基础上”，“把两国战略武库的现存均势确定下来”，以“军事缓和补充……政治缓和”，等等。
按照这种所谓核“均势”的论调，似乎苏美两家的核武器只要势均力敌，旗鼓相当，谁也压不倒谁，那么，核战争的危险就能“防止”，国际局势就会“缓和”，而各国人民也就可以高枕无忧了。
说得倒是颇为动听，可是事实又是如何呢？两个超级大国从过去到现在，究竟是在“限制”核武器，还是在争夺核优势？
人们不妨回顾一下，从五年前苏美两家开始所谓“限制战略武器会谈”以来，它们的核武器竞赛就从来也没有停止过。本来，苏修在战略核武器的数量上比较占优势，而美国则在战略导弹的质量和技术方面领先。苏修为了在质量方面赶上对方，一面表白要“最大限度地克制”自己，一面却全力以赴地研制美国已经大量部署的分导式多弹头导弹，并且增建新型的导弹核潜艇，不断改进导弹的发射技术。苏修的军事刊物《武装力量共产党人》叫嚷，它们的“军事技术政策”，就是要“建立并保持”“军事优势”，事实就是如此。
对于苏修这种疯狂的核扩军劲头，另一个超级大国也不甘示弱。美国一面猛增军费，调整军事战略，一面加速以分导式多弹头导弹替换旧有的战略导弹，并大力发展新型的导弹核潜艇和战略轰炸机，改进从海上和空中发射的机动洲际导弹运载工具。美国的军事首脑公开表示，维持美苏之间“基本平衡”的条件是，在以分导式多弹头装备起来的洲际导弹数量上，美国必须对苏联“拥有将近二比一的优势”。
这样，尽管苏美年年在谈“限制”战略武器，但其结果，两家的核武器不是越谈越少，而是越谈越多。不久前，正是在它们宣扬要谋求“进一步限制战略武器”时，双方展开了一场发展新型洲际导弹的对抗赛和争夺战。一个接二连三地在太平洋水域进行远程运载火箭的发射试验，另一个从飞机上试验发射空中机动洲际导弹。双方都力图加强“讨价还价”的筹码，互相讹诈，激烈争夺。
在苏美两个超级大国看来，核武器是它们的命根子。它们的霸权，就是建立在核武器上的。谁要称霸，谁就要争夺核优势。因此，它们之间，决不会有什么真正的“克制”和“限度”。一个要“向上平衡”，另一个就决不甘心“向下平衡”；你要他减，他偏要增；今天这个在地面领先，明天那个在空中突破。谁都要限制对方，结果谁也“限制”不了谁。纵然，它们“有时似乎势均力敌，然而这只是暂时的和相对的情形，基本的形态则是不平衡”，也不可能平衡。苏修宣扬所谓要通过会谈和协议“把两国战略武库的现存均势确定下来”，完全是欺人之谈。
尽管如此，两个超级大国一天不停止核军备竞赛，就一天也离不开“限制战略武器”这个幌子。最近，它们又在这个问题上大作文章，吹嘘什么双方互相“让步”，达成“协议”，取得“突破”，规定了战略武器的最高“限额”，为“缓和”作出了“巨大贡献”。
人们不禁要问：他们所谓的“限额”，究竟限制了些什么？
它允许美国大量增加战略运载工具来赶上苏修，允许双方大量增加可以同时打击几个目标的分导式多弹头导弹；
它允许双方按照各自的需要，大力改进战略导弹的质量，争夺核武器的技术优势；
它允许双方增加导弹的投掷重量，即所谓的“有效载荷”，使两家的导弹变得越来越大；
它允许双方不受限制地研制新型的地面和空中机动战略导弹，以不断补充和更新各自的核武库。
仅此几项，就足以说明，他们吹嘘的所谓“限额”，无非是为双方下一轮的核军备竞赛制定一个新的“竞赛规则”而已。
正因为如此，世界各国人民，甚至某些西方舆论，也认为苏美两个超级大国宣扬的所谓“限额”，依然不过是“纸面上的东西”和“烟幕弹”。他们两家老戏新演，已经没有什么“票房价值”，引不起别人的兴趣了。他们之所以需要炮制这一纸空文来自欺欺人，是企图捞取一笔政治资本，掩饰他们内外交困的处境，为气息奄奄的“缓和”政策打气招魂。在两个超级大国加紧争夺核优势的情况下，苏修宣扬的所谓以“军事缓和补充……政治缓和”，岂不是以一个骗局来掩饰另一个骗局吗？