• 48阅读
  • 0回复

用阶级观点批判孔孟之道 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1975-01-15
第2版()
专栏:

用阶级观点批判孔孟之道
解放军某部八连 贾玉明
阶级斗争观点是历史唯物主义的基本观点。在批林批孔运动中,只有认真学习和运用马克思主义的阶级斗争观点和阶级分析的方法,才能彻底批判林彪反革命的修正主义路线和反动的孔孟之道。
就拿孟轲鼓吹的“劳心者治人,劳力者治于人”的反动观点来说,用阶级观点分析他所谓的“劳心者”是什么人,“劳力者”是什么人,这个反动谬论的实质就很清楚了。
孟轲鼓吹的“劳心者治人,劳力者治于人”,和他鼓吹的“无君子莫治野人,无野人莫养君子”是一路货。孟轲所说的“劳心者”,指的是奴隶主阶级;“劳力者”,指的是奴隶阶级。在孟轲看来,奴隶主阶级压迫、剥削奴隶阶级,奴隶阶级受压迫受剥削,是天经地义的。因为,一个“劳心”,一个“劳力”;“劳心者”天生高贵,“劳力者”天生卑贱。孟轲的这一套谬论,是没落奴隶主阶级的意识形态。孟轲所处的时代是奴隶制崩溃封建制兴起的时代,他制造这一套谬论,目的是为了维护和复辟没落奴隶主阶级的反动统治。
用马克思主义阶级观点来观察问题,“劳心”和“劳力”的分别,并不是自古以来就有的,而是私有制和阶级划分的产物。在原始共产主义社会,并没有“劳心”与“劳力”的分离,只是到了奴隶社会,才出现“劳心者”与“劳力者”的对立。
在旧社会,劳动人民出的是牛马力,吃的是猪狗食,剥削阶级不劳动却过着花天酒地的生活。
“劳心者”和“劳力者”的对立,实质是阶级的对立。只有推翻剥削阶级的统治,才能消除这种对立。在毛主席和共产党的英明领导下,我国人民取得了新民主主义革命和社会主义革命的伟大胜利。劳动人民翻身作了主人,广大革命干部、革命知识分子和广大的工农兵群众,都是为了建设社会主义而共同奋斗的革命战友。他们之间只有社会分工的不同。
在社会主义社会,脑力劳动与体力劳动的差别还存在。为了缩小并且最后消灭这种差别,反修防修,巩固无产阶级专政,毛主席提出了一系列的战略措施。在毛主席的革命路线指引下,在无产阶级文化大革命和批林批孔运动中,知识青年上山下乡,干部上五·七干校,领导干部参加集体生产劳动,工农兵上大学,群众性的马克思主义理论队伍等新生事物大量出现。这些,都为逐步缩小并消灭脑力劳动和体力劳动的差别创造了良好的条件。
马克思指出,社会主义社会“是刚刚从资本主义社会中产生出来的,因此它在各方面,在经济、道德和精神方面都还带着它脱胎出来的那个旧社会的痕迹。”所以,在社会主义社会,还存在着轻视体力劳动、鄙视劳动人民的思想,还存在着两个阶级、两条道路、两条路线的斗争。因此,在批林批孔运动中,要批判轻视体力劳动、轻视劳动人民的孔孟之道,批判叛徒、卖国贼林彪宣扬孔孟之道,反对知识青年上山下乡,反对干部上五·七干校,反对社会主义新生事物,妄图颠覆无产阶级专政,复辟资本主义的罪行。
我们要努力学习马克思主义关于阶级斗争、关于无产阶级革命和无产阶级专政的基本理论,坚持党的基本路线,把上层建筑领域里的革命进行到底。
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个