• 34阅读
  • 0回复

虚心向工农讲师学习 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1975-03-18
第2版()
专栏:

虚心向工农讲师学习
天津第五中学教师 王淑珍
对于成立工农业余讲师团的重要意义和作用,过去我有不正确的看法。我错误地认为,要论生产实践知识,工农肯定比我们强;要论讲课本上的理论知识,还得靠我们教师。在这种错误思想支配下,我对成立工农业余讲师团起初抱着“随大流”、“赶潮流”的消极态度。
但是,事实教育了我。通过和工农业余讲师共同参加教改实践,我改变了原来错误的看法。工农业余讲师怀着对无产阶级教育事业高度的政治责任感,牢记党的期望和阶级的委托登上讲台,紧密联系三大革命运动的实际,把转变学生的思想放在首位。例如,工人业余讲师在讲解数学课的“因式分解”时,拿来一个环形铁管,让学生按铁管内、外径求横截面积,还用实物教具——油缸引导学生运用平方差公式分解因式求出横截面积,并讲述这一公式在生产实践中的应用。学生反映,这样讲课,理论与实际扣得紧,通俗易懂。而我过去讲课,总让学生脱离实际去死记硬背公式,要记住就很困难,更谈不上应用。
为什么我同工人师傅的教学效果相差这么大?我学习了毛主席关于“教改的问题,主要是教员问题”的教导,认识到主要是因为自己的世界观还是资产阶级的。文化大革命前,我在旧学校读了十几年书,头脑里装满死记硬背得来的“三脱离”的书本知识,世界观并没有得到彻底改造。由于深受孔孟宣扬的“学而优则仕”和“上智下愚”等反动谬论的毒害,存在着轻视劳动和轻视工农的思想,以为自己是大学本科毕业生,理论知识比起工农绰绰有余,对自己思想和业务上的“缺门”视而不见。因此,对于工农业余讲师团这个新生事物总存有偏见和怀疑;“随大流”、“赶潮流”的错误态度,正是自己世界观没有得到彻底改造的一种表现。其实,我过去从书本上学来的一点知识,是不完全的,和工农相比,是非常幼稚可笑的。要使自己的思想适应教育革命形势的发展,不仅政治上要接受工农的再教育,业务上也必须向工农再学习,否则就会一事无成。
我感触尤深的是,工农业余讲师为了讲好一节课,常常废寝忘食,备课到深夜,并利用业余时间来校和我们一起研究学生的思想情况,反复修订讲课方案,虚心听取意见。有个工人师傅,孩子得了病,仍然坚持到校上课。这种对教育革命认真负责的精神象一面镜子,照出了我思想上的差距,使我更加深刻地认识到:革命教师肩负着培养无产阶级革命事业接班人的重任,要完成这个光荣而艰巨的任务,就必须遵照毛主席的教导,“在自己的工作和学习的过程中,逐步地树立共产主义的世界观,逐步地学好马克思列宁主义,逐步地同工人农民打成一片”,放下知识分子的臭架子,同“三脱离”的旧教育制度所遗留的影响决裂,拜工农为师,用所学的文化知识更好地为人民服务。
随着路线斗争觉悟的不断提高,我决心搞好教育革命的劲头更足了。我虚心学习工农业余讲师的好思想和好作风,不断改进教学工作。在讲授“量具的使用”这节课时,我开始有畏难情绪,后来同其他教师一起到河北工学院机床厂走访工人业余讲师,请教内、外卡钳和游标卡尺等量具在生产实践中如何应用,并亲自听工人师傅讲课,从中受到很大的教育和启发,使自己在讲课时能做到理论联系实际。除了认真搞好教学工作外,我在暑假期间还主动同学生家长和街道配合,积极开展学生的校外教育活动,取得了一些成绩。
我决心联系自己的思想,认真学习毛主席关于理论问题的重要指示,学习马克思主义关于无产阶级专政的理论,以工农业余讲师为榜样,努力改造世界观,坚持革命,坚持前进,做无产阶级教育革命的促进派。
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个