• 75阅读
  • 0回复

许多亚非拉国家代表在海洋法会议审议有关领海等项目时强调 坚决维护领海主权 反对超级大国霸权主义 苏美代表施展两面派手法破坏第三世界团结的种种伎俩未能得逞 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1975-04-16
第6版()
专栏:

许多亚非拉国家代表在海洋法会议审议有关领海等项目时强调
坚决维护领海主权 反对超级大国霸权主义
苏美代表施展两面派手法破坏第三世界团结的种种伎俩未能得逞
新华社日内瓦一九七五年四月十日电 第三次联合国海洋法会议第三阶段会议本周结束了有关领海、毗连区、经济区和用于国际航行的海峡等项目的审议工作。许多亚洲、非洲和拉丁美洲国家的代表坚持维护本国领海主权,强烈反对苏美两个超级大国的霸权主义,使它们在会上施展两面派手法、破坏第三世界团结的种种伎俩未能得逞。
在第二委员会举行的近四周的非正式会议上,先后审议了二百多个条文草案。这些草案的实质问题是,要不要打破超级大国对海洋的控制和垄断,能不能听任超级大国继续无视绝大多数中小国家的主权和利益,独断专行。
许多海峡沿岸国和中小国家坚决要求维护领海主权,主张外国军舰通过领海海峡时必须事先通知海峡沿岸国并且得到批准。这一正义立场,获得了广大第三世界国家代表的坚决支持。而苏美两个超级大国却坚持在属于沿岸国领海范围内的海峡有权“自由通航”。他们的这一顽固立场和蛮横主张在会上遭到了秘鲁、埃及、阿曼、摩洛哥、马来西亚、西班牙、中国和一些海峡沿岸国代表的有力驳斥。
据了解,四月八日在第二委员会准备结束审议项目时,苏美两个超级大国的代表又一次跳出来,反对海峡沿岸国提出的要求:即把用于国际航行的海峡应该是沿岸国领海不可分割的一部分、外国船舶只能“无害通过”的原则列入第二委员会的文件中去。苏联代表对此大为恼火,在会上叫嚷什么现在还有人建议把自己的提案列入文件中去,苏联对此“感到很遗憾”。并且以轻蔑的口吻说,如果把这些提案也拿出来,那么它们的“地位”又将会怎么样呢?他这番话就是说,他认为这些国家的提案根本没有资格列入文件。
苏联代表这种态度,马上得到了美国代表的附和与支持。美国代表声称,在文件中增补什么样的提案,人们应当考虑考虑!也不同意把这些提案列入有关文件。这两个代表的表演,当即遭到了许多代表的严词驳斥。
秘鲁代表指出:苏联代表的论点不仅是站不住脚,而且是荒谬的。他强调指出,所有国家的提案都具有平等的地位。超级大国反对别国提案具有平等地位,这是为了维护它们的既得利益。西班牙代表说,我们所要增补的条文是决不可缺少的。这种不顾别国提案的行为是不正当的。
接着,埃及、尼日利亚等一些发展中国家的代表和日本、法国等国的代表也纷纷发言,表示支持秘鲁和西班牙代表的正义立场和合理主张。
在这以前,朝鲜民主主义人民共和国代表也曾在发言中强调指出,帝国主义海洋大国拒不接受发展中国家的正确提案,这恰恰说明,它们正在竭力维护旧的海洋秩序。在讨论到苏联代表提出的所谓“沿海国家在经济区内行使权利和义务中……,应适当地照顾到公海的其他合法用途”这一条款时,朝鲜代表指出,这个条款所用的“公海”一词,不是简单的措词问题,而是关系到确定领海定义的基本原则。这一条款的背后隐藏着一个要把经济区变为公海的企图。他指出,经济区不等于“公海”。经济区是实行经济区制度的海域,它是一个特殊的海域,沿海国对这个区域应当行使主权和管辖权。
在第二委员会的审议工作结束后,一位非洲国家的代表指出,从加拉加斯到日内瓦,人们可以清楚地看到美国始终企图利用某种势力来分裂第三世界国家,特别是分裂沿海国和内陆国的团结,妄图使它们放弃反对海洋霸权主义的立场;而另一个自称“社会主义”国家的苏联则采取另一种手段,一方面口头上“承认”二百浬经济区,另一方面向这些国家施加影响,以此来达到和美国同样的目的。两个超级大国的实际行动却在顽固地维护旧的海洋法。
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个