• 106阅读
  • 0回复

中国和一些国家代表在海洋法会议上发言 痛斥苏美鼓吹的海洋霸权主义谬论 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1975-05-08
第6版()
专栏:

中国和一些国家代表在海洋法会议上发言
痛斥苏美鼓吹的海洋霸权主义谬论
据新华社日内瓦电 第三次联合国海洋法会议第二委员会四月二十四日和二十五日举行非正式协商小组会议,讨论专属经济区的性质和沿海国对专属经济区的权利问题。
从本届海洋法会议召开以来,苏美两个超级大国一方面在会议上承认沿海国对经济区内一切自然资源行使“主权权利”,另一方面却在会外大肆活动,在沿海国和内陆国之间进行挑拨离间,阻挠会议对经济区实质性问题的讨论,妄图维护旧的海洋法制度。苏联代表把所谓沿海国在经济区行使权利时,应顾及“公海的其它合法利用”的提案,塞进了第二委员会审议的有关文件,贩卖经济区是公海的一部分的荒谬理论。许多第三世界国家的代表在会上对这种海洋霸权主义的蛮横主张,进行了有力的批驳。
阿尔及利亚代表在发言中指出,阿尔及利亚代表团反对把经济区和公海混为一谈的那种奇谈怪论。
几内亚代表根据非洲统一组织关于海洋法问题的宣言,驳斥了苏联代表的谬论。他强调指出,每一个沿海国有权在其领海以外划定专属经济区,在这种区域内,沿海国对一切生物和矿物资源行使永久主权。他强调说,必须明确经济区的性质和权利,以便防止超级大国把海洋变成它们统治和称霸的场所。
新加坡代表说,专属经济区的权利是独立的,不能附带任何条件。
秘鲁代表在发言中明确指出,专属经济区是属于国家管辖范围内的区域,决不是公海的一部分。这种专属经济区的性质和特点已经被大多数国家接受。他建议本届会议把这种专属经济区概念列入未来的统一协商条文。
美国代表在会上叫嚷说什么美国不同意秘鲁代表的立场。苏联代表理亏心虚,不吭一声。
阿尔巴尼亚代表在发言时指出,“沿海国有权对邻接本国海岸的经济区水域、水底及底土的资源行使永久主权,有权对这一区域的其他方面行使国家管辖权。”
在谈到第三国对专属经济区的权利时,阿尔巴尼亚代表说:“我们反对美国和苏联所主张的所谓‘优惠权’的论调,这种论调减少沿岸国的主权,为两个超级大国的大型渔船队掠夺沿海国家绝大部分的鱼类打开道路。这些大国还以所谓关心保证全面开发专属经济区的生物资源来达到同样目的。”
阿尔巴尼亚代表强调说,“在新的海洋法中应当反映沿海国对在专属经济区的所有军事活动有完全的国家管辖权。”他指出,“这是必须的,因为邻近主权国家海岸的海域,经常变成两个超级大国根据自己的霸权政策而进行海军演习的场所,甚至成为舰队大集中的中心。”
中国代表柯在铄在发言中指出:建立经济区的目的,首先是维护沿海国的主权和资源,免受海洋霸权主义国家的掠夺、侵占和破坏。为了实现这个目的,沿海国必须具有对整个经济区的专属管辖权和多项专属权利。专属经济区是国家管辖区域,沿海国必须拥有充分的权力和权利。这方面必须有明确的规定和保证。否则,专属经济区就会成为有名无实。
在四月二十五日的会议上,中国代表张炳熹再次驳斥了两个超级大国在经济区问题上的谬论。他说,中国代表团支持许多发展中国家对专属经济区问题的正义立场。他指出,有人说什么“经济区是公海的一部分”、沿海国在经济区内行使权力时应顾及“公海的其它合法利用”,这些都是有意把专属经济区和公海等同起来,歪曲专属经济区的地位和性质,从根本上否认专属经济区的概念的。其目的就是要坚持那一套早已过时的帝国主义、霸权主义理论,让它们继续在“公海自由”的口号下,在别国的专属经济区内任意行动,为所欲为,包括设置军事设施、进行军事活动、侵犯和威胁别国主权和安全的“自由”等,并使这些勾当能够披上合法的外衣。这是一切珍视自己的独立、主权和安全的国家坚决不能同意的。中国代表团坚决不同意苏联代表提出的把经济区和公海等同起来的条文。
据新华社日内瓦电 第三次联合国海洋法会议第二委员会四月二十八日举行非正式协商小组会议,中国代表痛斥苏联代表在专属经济区问题上鼓吹的海洋霸权主义谬论。
据悉,第二委员会进入有关经济区实质性问题的讨论以来,许多第三世界国家的代表在会上表示,坚决捍卫国家主权和利益,反对超级大国硬把海洋霸权主义的主张强加于人的横蛮行径。苏联代表对此感到十分恼火,四月二十八日又一次跳出来反扑,再次提出所谓捕鱼优惠权等谬论,企图抽掉经济区的主要内容来剥夺广大沿海国家对经济区的专属管辖权。
中国代表在发言中谴责两个超级大国长期来肆意掠夺别国的渔业资源后指出,苏联代表去年在加拉加斯会议上提出的关于经济区的条款草案,就是直截了当地提出沿海国应准许外国渔民在其经济区内捕鱼,企图不承认沿海国对其专属经济区的专属权利。
中国代表指出,苏联提出的条款草案的实质就是要广大沿海国家承认超级大国长期以来在别国近海肆意掠夺渔业资源和横行霸道的“传统”,及其经济和军事等方面的实力地位。它名为“充分利用”,实际是妄图攫取优先捕鱼权,进一步维护超级大国的掠夺、垄断和海洋霸权。如果按照超级大国的主张,广大沿海发展中国家和中小国家的渔业就根本谈不上充分利用。
中国代表还指出,沿海国与毗邻的内陆国和地理条件不利的国家应当并且完全可以在互谅、互让和互相尊重主权的基础上,就有关开发和分享渔业资源商订双边或地区性协议,公允地解决在专属经济区内的捕鱼权利。
阿尔巴尼亚代表在发言中强调,专属经济区根本不能被看成国际海域。专属经济区的科学研究应该符合沿海国制定的规章,并且得到沿海国的允许。阿尔巴尼亚代表指出,有些国家,首先是两个超级大国,借科学研究之名向主权国家的海岸附近派遣它们的军队,并且损害沿海国主权,搜集战略情报。他强调,应该堵住两个超级大国旨在建立海上霸权的这类非法活动。
在中国和阿尔巴尼亚代表的严词驳斥下,苏联代表理屈词穷,只好坐在被告席上,不吭一声。
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个