• 14阅读
  • 0回复

“新建议”老花招 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1975-05-10
第6版()
专栏:

“新建议”老花招
梅鸥
近来,苏联社会帝国主义又掀起了一阵“裁军”鼓噪,在维也纳中欧裁军会议上抛出了所谓“新建议”,并且吹得天花乱坠,煞有介事。但是,人们一眼就可以看穿,这仍然是苏修几年来在维也纳会议上一再耍弄过的老花招。
据说苏修的“新建议”是这样的:一九七五年上半年,苏美各减少武装力量一万人;下半年,西德和波兰各五千人,其他华沙条约国家为一方、北大西洋公约国家为另一方各五千人。一九七六年所有参加国各裁减武装力量百分之五,上半年苏美先裁,下半年其他国家裁。一九七七年,所有参加国同时各裁减百分之十。象这样一种按对等的人数和百分比“裁减”军队的建议,对美国和西欧国家来说,当然不是陌生的。
中欧裁军会议是苏美两霸在欧洲激烈争夺的产物。这个会议已经时断时续地开了近两年,至今争吵不止,毫无进展。问题的症结就在于,双方各有打算,都力图通过所谓的“裁军”来削弱对方。而目前,苏修在中欧地区有着很大的军事优势。根据西方公布的数字,中欧地区的军事力量对比是:北约国家有七十万人,六千辆装甲车;苏联控制的华约国家有九十万人,一万五千辆装甲车。因此,在中欧裁军会议上,美国为了消除苏联在这个地区的这种军事优势,强调“均衡”裁军原则,裁到最后双方军事力量同等,这就是要苏方多裁,西方少裁。苏修则把它在中欧地区的军事优势视若命根,无论如何也不愿放弃,顽固地坚持“对等”裁军的原则,就是要双方按同等的数量或百分比裁减,裁减结果是对方更弱,而苏修更占优势。苏修几年来在中欧裁军会议上提出左一个“方案”,右一个“建议”,具体提法时常变化,其实质却万变不离其宗。这一次的“新建议”也不例外。无怪乎这个“建议”一出笼,就遭到西方国家的反对,认为苏修的“建议”并不是什么“新的”货色。
不仅如此,苏修近年来一面高喊“裁军”,一面大肆扩军,竭力加强它的军事优势。据报道,一九六九年以来,苏修及华沙条约组织的军队人数增加了一百万,坦克增加了一万辆,新建了十五个师。仅在过去一年内,在中欧地区,苏修就增加了好几万人。苏修还不断地在这个地区更新武器装备,而替换下来的武器并不撤走,就地储藏起来。很明显,在这种情况下,苏修在会议桌上装模作样的表演,只能更进一步地暴露它虚伪欺诈的面目。
苏修利用它在欧洲的军事优势,加紧了对欧洲国家的军事威胁。苏修针对西方的军事演习也愈益频繁。就在提出这个所谓“新建议”的同时,苏修在欧洲地区举行了大规模的军事演习。四月,它又进行了一次全球性大规模的海军演习。面对苏美两霸在欧洲日益加剧的争夺,特别是苏修越来越疯狂的扩军备战活动,欧洲国家和舆论普遍感到不安,指出“冲突危险已经逼近欧洲”,欧洲人民应作好准备。苏修一再鼓吹的“裁军”、“普遍安全”、“相互信任”之类的滥调,已经越来越没有什么市场了。
马克思在揭露老沙皇的侵略扩张政策时曾经指出:“它的方法、它的策略、它的手段可能改变,但是这一政策的主旨——世界霸权是不会改变的。”今天的苏联社会帝国主义同样是如此。欧洲是苏修争霸世界的重点地区。无论它在欧洲剑拔弩张地搞军事活动,还是花言巧语地高唱“裁军”、“和平”,统统都是为了实现它控制欧洲、称霸世界这个罪恶的目的。
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个