秋征中的偏向 （一）负担分配畸轻畸重 （二）粮食品种分配不当 （三）粮种折合率不平衡 [复制链接]

第2版()
专栏：

　　秋征中的偏向
（一）负担分配畸轻畸重
（二）粮食品种分配不当
（三）粮种折合率不平衡
该省在秋征工作中，除公粮折征棉花发生了一些偏差外，还有下面几个缺点。（一）对灾情缺乏具体深入的调查研究，在负担任务的分配上形成县与县间或区与区间的畸重畸轻现象。如交河县非灾区的负担，只占每人平均收入的百分之十五，而重灾区则在百分之三十以上。这种情形在大部分地区已及时纠正。还有个别地区的村干部，对减免工作不够认真，采用了简单平均分配的办法。如赵县四区贤门楼，村干部把应减免的四千多斤粮食平均分配，每负担亩减征小米七两，结果形成受灾重的减得少，不应减的反而减了，这是很不合理的。另外因减免办法的计算复杂，上级没有很好地帮助各地掌握，在执行上就难免发生偏差，形成减免不当的现象。（二）对于粮食品种的分配，没有照顾到各地的具体情况，造成征收中的困难。如通县专区产大宗玉米，而上级分配给该专区的玉米只有三千万斤，谷子则达五千万斤。这样使农民不得不买米缴纳，刺激了米价上涨。通县专区因为分配的任务不易完成，反复请求省政府更改粮种，拖延时日，影响秋征迅速完成。省级领导机关发现这一偏差后，已予以适当变更。（三）粮种折合率的规定，没有照顾到当地的习惯和市价，形成谷子折合率高，而杂粮折合率低的现象，结果收缴的米和杂粮多，给保管造成了一些困难。（四）根据中央人民政府规定，全省征收一部分现款，目的是紧缩通货。这对于巩固人民币的信用和稳定物价是很好的；但因一般农民手中多不存现款，在某些地区一度形成群众卖粮交款，粮价下跌的现象。如沧县专区有的群众按三百元一斤卖米，按六百元一斤米交粮，吃亏一半。省府发现这一缺点后，已指示各地予以补救。因全省征款数目不大，这一问题并不十分严重。此外有少数地区的干部还存在着严重的强迫命令的作风，发生打人骂人的现象，经省府发现后，已及时予以纠正。
（林洪）