• 21阅读
  • 0回复

在“忧虑英国主权”的背后 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1975-06-09
第6版()
专栏:

在“忧虑英国主权”的背后
梅鸥
英国通过公民投票,决定继续留在西欧共同体内。这又一次反映了西欧国家联合反霸的愿望,也是对苏修企图破坏西欧联合阴谋的一个打击。
一年多来,苏修的宣传机器利用各种挑拨手法,竭力鼓动英国退出西欧共同体。据说,因为共同体委员会正“日益加紧干涉英国的内政”,使得苏修不能不“深切忧虑英国主权的丧失”。一贯推行霸权主义的苏修社会帝国主义,居然企图把自己装扮成别国主权的维护者,这显然是骗不了人的。
英国是否继续留在共同体内,这本来是由英国自己决定的问题。任何别的国家都无权干涉。可是,苏修为了要使英国退出共同体,公然指手划脚地对英国发号施令。今年三月,西欧共同体九国首脑就英国“重新谈判”加入西欧共同体条件问题达成协议,英国首相也公开表示“重新谈判”已经结束,英国“再没有什么问题要提出了”。在这之后,苏修居然跳出来指责英国政府“未履行”“诺言”,叫嚷“争取使英国退出共同市场的斗争远未结束”。这个情况说明,苏修为了达到挑拨英国与共同体关系的卑劣目的,甚至不择手段,企图干涉英国的内政,侵犯英国的主权。
打着“关心别国主权”的幌子来推行社会帝国主义的政策,这是苏修惯用的伎俩。苏修在所谓“大家庭”里的所作所为,就是突出的例子。苏修宣称东欧国家只要参加了以苏修为中心的“经济一体化”和“军事一体化”,就能“实现自己的国家主权”。但是,人们看到,这种所谓“一体化”,恰恰是苏修在东欧建立霸权统治的一种手段。苏修出动几十万军队,一夜之间把捷克斯洛伐克置于自己的铁蹄之下,这个事件更是充分揭露了苏修社会帝国主义肆无忌惮地践踏别国主权的强盗面目。
现在,苏修又假惺惺地“忧虑”起英国的主权来,这同样是抱着不可告人的政治阴谋。人们知道,西欧共同体的建立,反映了西欧国家抵制超级大国的控制和威胁,维护自身的政治独立和发展经济合作的要求。苏修一直把西欧共同体看作是向西欧扩张的严重障碍,力图阻挠共同体的发展。在挑拨英国和共同体关系的同时,苏修还叫嚷什么西欧国家的“唯一现实道路,就是进入互利的全欧合作的舞台”。这就暴露了苏修的狼子野心,是要瓦解西欧国家的联合,把它在东欧推行的“一体化”扩大到西欧,使自己称霸整个欧洲。
英国前首相希思针对苏修表示“忧虑英国主权的丧失”这种伪善姿态,一针见血地指出,苏联统治者是其它国家主权的侵犯者,“不要让他们毁坏了西欧的主权”。英国公民投票的结果表明,西欧舆论已经越来越看清苏修的面目,认识到西欧国家只有联合起来,不断加强经济和政治合作,才能保障自己的国家独立和主权。现在,不难看出,在“忧虑英国主权”的背后,埋藏着苏修企图践踏英国主权,破坏西欧联合的一颗黑心。
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个