自我解嘲 [复制链接]

第5版()
专栏：

自我解嘲
梅平
《苏联没有西方的“援助”能行吗？》塔斯社最近用这样一个引人注目的标题，报道了苏联国家计划委员会副主席伊诺泽姆采夫对记者的一次谈话。苏修的这个经济官员怒气冲冲地斥责西方报纸关于苏联需要依靠西方援助的说法统统是“荒谬的”、“可笑的”“谰言”。他大言不惭地叫嚷：“我们并不指望西方‘慈善’的援助。”
可是，人们记得，对于同一个问题，苏修《真理报》的评论员曾经专门作过电视讲话，对国内群众解释说，苏联今天如果要实现一项“大规模计划”，“没有贷款是办不到的”；苏联没有西方的贷款是“不可思议”的。
看，两个苏联人，一个说苏联不指望西方“援助”，一个说苏联没有西方的“援助”不行。人们应该相信哪一个呢？
让事实来帮助人们作出判断吧！近年来，以勃列日涅夫为首的苏修头目，一再表示要放弃过去那种“闭关自守”的“陈腐的、过时的”作法，应该从西方国家“吸引长期的物资和财政资源”来满足“国内需要”。他们公开检讨了同西方贸易“没有魄力、缩手缩脚、坚持老观念”的“错误”，低声下气地向西方乞求贷款，要求同西方签订各种贸易贷款协定，并且哀求利息要低些，期限要长些，最好能够长达三十年、四十年甚至五十年。据初步统计，从一九六四年迄今，苏修从西方获得的贷款达一百六十多亿美元，其中一九七一年以后谈妥的占总数的四分之三以上，去年以来达成协议的占总数的百分之四十四。这些事实说明，在这两个人中，那个评论员所说的倒是比较坦率的。
既然这样，为什么塔斯社还要如此突出地报道伊诺泽姆采夫的这次谈话呢？这是因为，苏修头目向西方乞求贷款的丑态，受到了西方舆论的嘲笑。它们不客气地指出西方的贷款贸易是苏修经济的“救生圈”，苏修集团“靠借贷为生”，是个“打扮成军事巨人的叫花子”。这些反映了真实情况的挖苦话，对于所谓“发达的社会主义国家”的当权者来说，脸皮再老也未免有点难堪。于是他们就让一个经济官员出来说一番硬话，并且由塔斯社向全世界播发，企图挽回一些面子。
但是，仔细推敲一下塔斯社的报道，人们发现，这个经济官员在讲硬话的时候也是心虚的。他特别声明，“我们并不贬低同资本主义国家经济合作的意义”。这也并不使人感到偶然。由于苏修执行“要大炮不要黄油”的政策，疯狂扩军备战，经济搞得一团糟。为了度过难关，目前苏修格外需要西方技术和贷款。《塔斯经济和商务通报》不久前就声称，“最近几年同西方国家的实业合作正在超出传统的贸易范畴，这就要求必需提供巨额的贷款。”由此可见，塔斯社发表苏修经济官员这个表面上气壮如牛的谈话，实际上只是一种可怜的自我解嘲而已！