• 42阅读
  • 0回复

西欧和北欧一些国家政界人士指出 苏联竭力鼓吹的欧安会无助于欧洲安全 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1975-07-06
第6版()
专栏:

  西欧和北欧一些国家政界人士指出
  苏联竭力鼓吹的欧安会无助于欧洲安全
新华社一九七五年七月五日讯 西欧、北欧一些国家的政界人士不断发表讲话和文章,尖锐地指出,苏联竭力鼓吹的欧安会无助于欧洲的安全和合作。
西德联邦议院外交委员会主席格哈德·施罗德七月四日在回答德意志新闻社记者的问题时指出,欧洲安全和合作会议的结局既不会促进欧洲的安全也不会促进欧洲的合作。
他说,这个会议倒是给苏联提供了一个用来对西欧各国人民、特别是对德国人施加压力和进行反对他们的宣传活动的工具。
西德反对党基督教民主联盟和基督教社会联盟联邦议院党团发言人维尔纳·马克斯最近在同《波恩评论报》记者谈话时说,“由于莫斯科以突然袭击的作法企图在重要问题得到充分讨论之前就突然结束(欧安会),所以,我们认为,莫斯科把它(欧安会)看成是影响今后任何欧洲政策的一个重要的工具”。
他说,对苏联来说很清楚,欧安会是“摧毁西方地盘的基础”。他指出,苏联通过欧安会来“庄严地确认”它在第二次世界大战中和战后年代里“所建立起来的帝国”。他还说,“当在欧安会上谈论缓和的时候,苏联却把手远远地伸到西半球内部,例如葡萄牙”。
奥地利总理克赖斯基今年四月十六日在纽约对联合国的记者也谈到了欧安会问题,当有人问到他认为欧安会的前景如何时,他说他本人从来认为这样的会议不会产生什么重大的结果。
芬兰一位已退役的中将约尔马·亚文陶斯六月八日在《赫尔辛基新闻》发表文章指出,“在赫尔辛基举行(欧安会)国家首脑会议丝毫也不会增加西方国家的安全”。文章说,北大西洋公约组织的安全政策专家担心,如果表面上达成相互谅解——而没有取得真正的结果,欧安会的结束将会使西方国家内反对军事防务的势力增加影响。这样,军事力量的对比就愈加不利于西方国家。
丹麦军方发言人、军事情报局副局长博贝格中校在今年第一期《国防兄弟》军事杂志上撰文,列举事实说明苏联对丹麦的军事威胁的情况时说,“这一情况的发展与谈论‘缓和’、与裁军谈判和欧安会是背道而驰的。这不能不令人怀疑,一切关于‘缓和’愿望的表白究竟有多少诚意”。
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个