各尽所能，按劳分配 [复制链接]

第2版()
专栏：名词解释

　　各尽所能，按劳分配
　　施达
“各尽所能，按劳分配”，是社会主义社会个人消费品的分配原则。个人消费品是在从社会产品中扣除社会生产基金、后备基金、满足共同需要的社会消费基金等以后，以劳动为同一尺度进行分配的。
“各尽所能，按劳分配”，就是指社会上的每个劳动者尽其所能地从事社会劳动，社会则按照各人劳动的数量和质量分配消费品。这个原则，实现了“不劳动者不得食”的社会主义要求，否定了几千年来“劳者不获，获者不劳”的人剥削人的制度，为广大劳动人民带来了“按等量劳动领取等量产品”的平等权利。这是一个历史的进步。
但是，按劳分配不是共产主义的东西。它还不是人类社会最合理、最理想的分配原则。按劳分配通行的是商品交换中通行的同一原则，即一种形式的一定量的劳动可以和另一种形式的同量劳动相交换，“在这里平等的权利按照原则仍然是资产阶级的法权”。因为按劳分配是按同一的尺度——劳动去分配消费品，表面上看好象很平等，但是不同劳动者的劳动能力有强有弱，技术熟练程度不同，因而每个人得到的劳动报酬是不同的，按家庭人口平均，各个家庭之间的差别更大，事实上是不平等的。体力好的比体力差的得的多，子女少的比子女多的生活得好。这种形式上的平等，事实上的不平等，正是资产阶级法权的实质。从这一点看，它跟旧社会没有多少差别。所以，列宁说：“就产品‘按劳动’分配这一点说，‘资产阶级法权’仍然占着统治地位。”
按劳分配原则虽然存在着局限性，但这在社会主义社会是不可避免的。因为社会主义社会是刚刚从资本主义社会中脱胎出来的，它不能不在各方面带着旧社会的痕迹。由于社会主义社会的生产力还没有高度发展，社会产品还没有达到极大的丰富，人们的思想觉悟还没有普遍提到共产主义水平，这就决定了社会主义的分配原则只能是“各尽所能，按劳分配”。我们必须正确对待这个分配原则，既要看到它的历史必然性，又要看到它的局限性。对就产品“按劳动”分配这一点上仍然占着统治地位的资产阶级法权，既要承认它，又要加以限制。在实行这个原则的时候，要坚持无产阶级政治挂帅，强调每个劳动者尽其所能地工作，批判“按酬付劳”的雇佣观念，限制实行按劳分配带来的消极作用。
我们一定要认真学习毛主席关于理论问题的重要指示，批判刘少奇、林彪一类鼓吹的“物质刺激”等修正主义谬论，吸取苏联修正主义头子在分配领域扩大资产阶级法权，把苏联演变为官僚垄断资本主义的教训，加强共产主义的思想教育，正确执行党的分配政策，提倡各尽所能为国家多做贡献，逐步为将来实行“各尽所能，按需分配”的共产主义分配原则创造物质的和精神的条件。