谁讹诈谁？ [复制链接]

第6版()
专栏：

谁讹诈谁？
新华社记者述评
在日内瓦的名为“欧洲安全与合作会议”上，苏联社会帝国主义者在表演假安全与假缓和的魔术节目时，又露出了马脚，现出了霸权主义的原形。在手弹“安全”调，嘴唱“缓和”歌的苏联代表演唱正酣、怡然自得的当儿，马耳他代表却看穿了这个魔术演员的破绽。
勃列日涅夫集团为了在他们苦心经营的这个“欧安会”上弄到他们控制东欧的“批准书”，也为了欺骗欧洲和世界人民，迫不及待地要使目前的“欧安会”第二阶段会议收场，并使第三阶段会议，即首脑会议在七月份内开场。按照勃列日涅夫们的打算，这么一收和一开，他们就可以麻痹住西方，而自己则戴上“安全”帽，穿上“缓和”衣，放心大胆地向西欧扩张了。因此，苏修代表就一个劲地要求尽早举行第三阶段会议。
按照会议议事规则，第三阶段会议的日期要由第二阶段会议的协调委员会来决定，而协调委员会的决定又必须全体一致通过才算有效。马耳他代表认为，不解决任何实质问题就召开第三阶段会议，只会给人造成安全和缓和的假象。为了保障地中海沿岸国家的安全，马耳他代表在协调委员会提出了一项建议：在欧安会宣言中，必须写明削减苏美两个超级大国在地中海的军事力量。不解决这个问题就不能确定第三阶段会议的召开日期。
这一来，社会帝国主义的代表就慌了手脚。削减超级大国在地中海的军事力量，就会妨碍它们搞扩张和争霸。但这种苦衷又拿不到会议桌上来，说不出口，所以苏联代表一时张口结舌，说不出个道道来。但超级大国自有其本性和手段。苏联代表一看马耳他是个小国，便“怒从心中起，恶自胆边生”，对马耳他大施讹诈。苏联代表居然提出要修改议事规则，把“一致通过”改为“多数通过”，硬是要以大压小、以多压少，施出了恶霸手腕。
但是，马耳他虽小，骨头却很硬，不买这个账。在罗马尼亚、南斯拉夫、瑞士、荷兰等国的共同反对下，苏联的这种讹诈手段被顶回去了。苏联代表在企图以多压少、强加于人的同时，还反诬马耳他使用了“讹诈手法”。
究竟是谁讹诈谁？是马耳他讹诈苏联这个超级大国呢，还是苏联讹诈马耳他？“欧安会”不是说要解决“欧洲安全”问题吗？马耳他的建议如果得以实现，两个超级大国削减他们在地中海的军事力量，欧洲南翼和地中海地区就会比较安全些，局势也将可能会缓和些，这是人人都明白的浅显道理。所以，马耳他的建议正反映了地中海沿岸国家和人民的要求。但苏联却把这种合情合理的要求叫做“讹诈”，不知社会帝国主义的词典中对“讹诈”一词是怎样解释的！
事实表明，苏联超级大国硬要偷梁换柱，篡改议事规则，以大压小、以多压少、强加于人，这才是不折不扣的讹诈！这种讹诈使得小国在名曰“安全会”的会议上也得不到安全！南斯拉夫《政治报》七月八日就写道：“安全不能建立在损害小伙伴利益的基础上，不能给大国以特权。”“各小国，其中大多数是非集团国家但也有些是集团国家，不同意把他们置于既成事实面前，不同意把仅由大国作出的决定强加给他们。”
还必须指出的是：苏联大量海军开进地中海横行霸道，威胁这一地区各国的安全，这更是地地道道的武装讹诈！