罗马尼亚共产党中央理论刊物发表文章 揭露某些人利用“经互会”损害别国主权 [复制链接]

第6版()
专栏：

罗马尼亚共产党中央理论刊物发表文章
揭露某些人利用“经互会”损害别国主权
新华社布加勒斯特一九七五年八月一日电　罗马尼亚共产党中央理论刊物《社会主义时代》今年第十二期刊登一篇文章，驳斥某些人在“经互会”内提出的种种损害别国主权的荒谬主张。
文章在谈到国际经济协作问题时说：“应当认为，某些经济学家所持有的关于‘经互会成员国经济结构相互适应’的论点是不适宜的。这种论点的含义是在一些国家集中搞一些部门，而在另一些国家搞另一些部门。”“实际上，‘适应’是重新拣起了为发达国家同发展中国家之间的分工进行辩解的陈旧观念。”“采纳这样的建议就等于从事实上取消了民族经济综合体和物质基础，实际上是取消了各国的独立和主权。”文章说：“一些国家在专业化问题上统治另一些国家，对社会主义来说是格格不入的东西；较小的国家或较不发达的国家的从属性质是资本主义经济的典型现象。”
文章指出：“一些作者从假设的民族经济和生产力发展之间的‘矛盾’出发，提出这样一种论点，即
‘国界对于生产力的发展变得越来越狭窄了’，它们会
‘限制’生产力的发展等等。”文章说：“民族经济和民族经济综合体在民族主权基础上的发展，与国际经济合作毫不冲突。”
文章指出，在专业著作中，有时提出这样的主张，即社会主义国家之间经济合作的进程已达到形成和发展“经互会成员国统一国际经济综合体”或“国际生产综合体”、“国际区域综合体”的阶段。在这方面，有些作者把“国际综合体”理解为各国、各部门或各区域之间所建立的关系，以至于生产一个成品要由许多国家的不同部门参加，这些国家之间要“分摊不同的生产阶段”。文章说，众所周知，再生产是一个统一过程，“把再生产按部门和阶段‘分配’给各个不同的国家，就意味着割裂和摧毁一个在统一的国家计划内实现民族经济综合体的统一进程。”
文章说：“在关于形成‘经济综合体’的各种论点中，还有一种是形成经互会成员国‘国际农业工业综合体’的思想。这种论点是那种关于‘农业工业专业化’的陈旧理论的翻版。在上述条件下，一些国家可能会专门搞农业技术生产资料的生产，另一些国家专搞农业，第三部分国家则加工农产品。把这种论点用于实际，就等于搞散了在一些国家中正趋于完善的民族农业工业综合体。”
文章说，某些研究家要求“制定‘一个经互会成员国统一经济综合体发展的国际计划’，说这是什么‘社会主义大家庭所有国家的国际利益的体现’。但是，正如当代现实所指出的，生产和经济生活的民族条件，民族和民族国家，在现在和今后很长时期中，仍然是组织生产和国际经济合作的牢固基础。”“当民族经济综合体在‘国际生产综合体’和‘国际区域综合体’中已经变得残缺不全、失去了物质和经济基础时，哪里还有各国的主权和独立？”
文章说，“经互会成员国统一国际经济综合体”的信徒们从一个综合体就意味着一个统一领导这一前提出发，又抛出了“国家管理和计划体系相互接近”的建议。众所周知，每个社会主义国家的经济管理体系是与社会主义的普遍性质和国民经济的具体特点不可分割地联系在一起的。不言而喻，只有本国的工人阶级政党和制宪机构才能根据既定的经济、社会和政治条件来确定领导的形式和方法。
文章最后说，“社会主义经济合作的形式和方法应当与其内容和所依据的原则相符合；这些原则是：尊重国家主权和民族独立，不干涉内政，互利和本着社会主义国际主义精神进行同志般互助。”