“和平与合作的曙光”何在？ [复制链接]

第6版()
专栏：

“和平与合作的曙光”何在？
梅鸥
“欧安会”第三阶段——首脑会议已在赫尔辛基收场。这个苏修统治集团苦心经营了多年的会议，勉强拼凑了一个所谓“最后文件”。勃列日涅夫对此声称：“我们需要一个文件”，“必须特别珍惜”。莫斯科的吹鼓手们则一吹再吹，说什么这个文件是欧洲和平共处的“宪章”，有了它，欧洲出现了“安全和合作”的“新体制”，升起了“和平与合作的曙光”。一个本来是两霸激烈争夺的欧洲，经苏修这么一吹，似乎就成了永世太平的伊甸乐园。
苏修这样吹捧欧安会的“成功”，本身就是一种莫大的欺骗。
人所共知，欧安会的这个文件，并不是什么欧洲“和平共处”的“宪章”。对欧洲安全与和平的威胁来自两个超级大国在这个地区的争夺，特别来自苏修社会帝国主义的军事扩张。要真正保障欧洲的和平与安全，就必须坚决反对超级大国的侵略、干涉、颠覆和控制。可是，“最后文件”洋洋数万言，没有一字一句提到超级大国的军事威胁。一些中小国家在会议过程中曾经提出的有利于欧洲和平与安全的合理主张，实际上也被超级大国一手扼杀。讲安全而不讲超级大国特别是苏修的军事威胁，讲和平而不讲反对超级大国的侵略扩张，这种“宪章”对于“安全”“和平”是没有什么实际价值的。
诚然，在这个“最后文件”中塞满了“尊重主权”、“禁止威胁或使用武力”这样动听的词藻，但是这些被公认为只是一种“对任何人没有约束力”的“意图声明”。这就是说，苏美两霸可以遵守，也可以不遵守，可以作这样解释，也可以作那样解释，完全根据它们各自的争霸“意图”决定。更何况，帝国主义出于它的需要，可以一会儿签订条约，一会儿又撕毁条约，这种历史的教训世界人民特别是欧洲人民都是领教过的。当年西欧一些国家不是也几次签订条约，声言“反对用战争以解决国际争执”吗？但是，曾几何时，希特勒法西斯的铁蹄踏遍这些国家的每个角落。同样，勃列日涅夫不是也曾经在布拉迪斯拉发签署了一个“尊重主权”和“领土完整”的联合声明吗？但是，不到一个月，苏修社会法西斯主义的坦克就横冲直撞地出现在布拉格街头。历史和现实都证明了这样一个真理：“在激烈的国际冲突面前，条约和法律不过是一纸空文”。
至于凭着这样一纸空文，在欧洲就能出现什么“安全和合作”的“新体制”，更是十足的谎言。人们看到，这个所谓“和平共处的宪章”并没有触动苏美两霸在欧洲的一兵一卒，一枪一弹，并没有使它们在欧洲的武力威胁和军事对峙从此销声匿迹。恰恰相反，欧洲的现实依然如故，而且苏美两霸在新形势下开始了又一轮更为激烈的争夺。它们利用条约，互相渗透，互挖墙脚，在“缓和”的掩盖下，你追我赶，拚命争夺军事优势，哪来什么欧洲“安全和合作”的“新体制”！
苏修竭力鼓吹这种虚假的“新体制”，其目的完全是为了欺骗世界舆论，蒙住欧洲人的眼睛。苏修信誓旦旦地表示要把“安全和合作”的原则“贯彻到”自己的“日常实际事务中去”，为欧洲的这种“新体制”作出“贡献”。既然如此，那很好，请问苏修老爷，你们是不是打算撤销在国外的一切军事基地，把蹂躏别国领土、镇压别国人民的上百万军队，数以千万计的坦克、飞机和大量的核武器，还有在别国领海兴风作浪的舰队，统统撤还本国去；你们是不是打算不再对欧洲中小国家进行欺凌、讹诈、颠覆和破坏；你们是不是打算停止疯狂的扩军备战，放弃对欧洲的争霸野心和侵略扩张政策？可以断定苏修决不会这样做，因为社会帝国主义的本质，决定苏修不可能改弦更张，停止掠夺和扩张活动。
显然，苏修嘴上的所谓建立欧洲“新体制”，并不是要使欧洲得到真正的安全和合作，它那宝葫芦里装的什么药，难道人们还不知道吗！多年来苏修除了在欧洲不断加强军事实力，进行威胁外，它一直在兜售什么欧洲“安全和合作”的黑货。它公开宣扬西欧国家的“唯一现实道路，就是进入互利的全欧合作的舞台”，企图以所谓欧洲的“安全和合作”瓦解西欧防务，破坏西欧联合，排挤美国，为自己在欧洲的侵略扩张打掩护。因此很清楚，苏修心目中的“新体制”不是别的，而是它梦寐以求的称霸欧洲。而且问题不只是如此，苏修还企图通过“欧安会”的“经验”，把这种“新体制”推广到亚洲和世界其他地区，为它反革命的全球战略服务。
但是，如意算盘难如意。同苏修给“欧安会”大唱赞歌成鲜明对照，欧洲的广大中小国家纷纷指出“欧安会”是苏修设下的“圈套”、“陷阱”，是“另一次西方的慕尼黑”。被苏修吹得天花乱坠的“欧安会”，实际上在人们的心目中早已破了产。许多西欧人士认识到，要保护自己国家的安全和独立，“与其相信不管多么美好的文件和首脑会议，还不如相信保持（军事力量的）均势”，指出“不能对卡在脖子上的（苏联）老虎钳视而不见”。欧洲的一些国家正在努力加强防务，提高警惕，认真对付苏修在“安全”“合作”幌子下的渗透和扩张。
事实证明，“欧安会”不能使欧洲上空出现什么“和平与合作的曙光”。苏修利用欧安会制造的假缓和，已经被越来越多的人们所识破，其本身则“可能象烛光一样随时熄灭”。