• 35阅读
  • 0回复

亚非报刊指出欧安会不能缓和苏美在欧洲的争霸 苏联在亚非的扩张渗透揭穿了“安全”骗局 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1975-08-07
第6版()
专栏:

亚非报刊指出欧安会不能缓和苏美在欧洲的争霸
苏联在亚非的扩张渗透揭穿了“安全”骗局
新华社一九七五年八月六日讯 马来西亚、泰国和尼泊尔的报刊在评论最近收场的“欧安会”时指出,苏美两个超级大国在欧洲的争夺在“欧安会”结束后将更加激烈。
马来西亚《星槟日报》八月三日的社论指出,“欧安会”只不过是两个超级大国互相抗衡的又一个回合。社论说,苏联最关心的是“欧安会”文件的第一部分,这一部分包括十项原则,苏联的主要目的不过是要欧洲各国承认现状,以巩固它在东欧的霸权。美国和西欧国家关心的是文件的第三部分,以便向苏联的势力范围进行渗透。
社论说:“两个超级大国在欧洲的争夺,非但不因欧安会而结束,反而将会进一步激烈。”
马来西亚《光华日报》八月三日的社论说:“鉴于苏联过去公然进行侵略的事实,谁能保证它会受空洞文件的约束呢!”
马来西亚《南洋商报》八月二日就苏美两国首脑在“欧安会”期间进行“限制战略武器”谈判发表社论说,苏美双方梦寐以求的,是在“限制”的幌子下,造成自己方面的军事优势。双方在谈判限制核武器的同时,不但战略性的武器越贮越多,核爆炸试验和导弹的试射也没有终止过。社论说,这些事实“足以使任何限制核武器协定完全失去意义”。
泰国《中华日报》八月三日的评论说:“美苏备战和对抗将更加紧张。西欧国家领袖并不因‘欧安会’而增加了安全感。法国总统德斯坦即指出《欧安会宣言》并非‘和平保证’,所以法国必须巩固国防。”
泰国《新中原报》八月三日发表的文章指出,“欧安会”的《宣言》并非“条约”,条约在帝国主义者和霸权主义者手上也可以随意撕毁。
文章在谈到《宣言》中包括的和平解决争端和不干涉内政的原则时指出,一九六八年苏联在同捷克斯洛伐克发生“争端”后,一怒而挥军入侵,把整个捷克斯洛伐克置于其控制之下,岂只不干涉内政而已。“再看眼前活生生的事实,苏修对北约会员国葡萄牙内政的露骨干涉,对北非、中东等国家肆无忌惮的扩张渗透,谁又会相信苏修肯遵守这两点诺言呢?”
文章说:“这次召开之所谓‘欧安会议’,其实是‘欧危会议’,《宣言》中所列的所谓欧洲安全十项原则,其实就是十条无法彻底实行的美丽谎言。美苏两强在此‘安全’的烟幕下面,今后将进行新的一回合的较量。”
尼泊尔《祖国》周刊七月二十九日发表评论说:“欧安会”的《宣言》被看作是一个主要成就,“但是,仔细研究一下这个文件就会发现,这次会议并不能巩固欧洲安全和合作的基础,而只能加剧欧洲国家之间的冲突和紧张局势”。
新华社金沙萨一九七五年八月五日电扎伊尔《劳动报》最近发表评论,对两个超级大国签署欧安会文件的诚意表示怀疑。
这家报纸八月四日的评论,在谈到会议文件中关于不使用武力侵犯一个国家的领土完整或政治独立时指出,这简直是对命运的一种嘲弄,“那些在一九六八年通过占领捷克斯洛伐克而结束杜布切克生涯的人也在这个文件上签了字。”评论问道,这是不是该对“大国的诚意表示怀疑呢?”
评论说,“在任何情况下,如果不是外国大国插手,就很难设想在年轻国家会引起政治上的动荡。安哥拉的情况就足以说明这一点。”
评论接着揭露了超级大国鼓吹的“裁军”骗局。
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个