美国舆论说欧安会改变不了苏美争夺欧洲的局面 欧安会文件是毫无约束力的空话 [复制链接]

第6版()
专栏：

美国舆论说欧安会改变不了苏美争夺欧洲的局面
欧安会文件是毫无约束力的空话
新华社一九七五年八月六日讯　美国报刊和通讯社最近几天就欧安会连续发表评论，认为欧安会文件不过是一纸空文，丝毫没有改变苏美两霸激烈争夺欧洲的敌对局面。
美国一些报刊认为，欧安会文件都是毫无约束力的空话。《纽约时报》八月二日刊登的一篇新闻分析说，欧安会“是由讲台上发出的华丽词藻，以及以‘最后文件’形式写在纸面上的华丽词藻组成的。这个‘最后文件’措词极其含糊，它的各项条款在法律上是没有约束力的。”美联社八月一日发表的一篇述评说，欧安会“文件充满了冠冕堂皇的诺言，但也充满了条件和修饰词。它在法律上是不能执行的，它的执行差不多完全取决于与会国的善意”。
美国一些报刊指出，欧安会丝毫没有改变苏美两霸在欧洲激烈争夺的局面。《纽约时报》八月二日的新闻分析强调说，勃列日涅夫和福特在欧安会的讲话“明确表明，造成他们两国敌对的冷战的基本愿望仍然不变”。这篇新闻分析形象地写道：“在会议结束时，首席代表们坐在一张很长的弯形桌子旁签署‘最后文件’。福特和勃列日涅夫几乎坐在桌子的两端，其他人夹在中间。这恰恰是欧洲目前的局面。”这家报纸在七月二十七日发表的一篇文章也说，“从欧安会可以明显看出的一件事情是，在西方的敌对仍然是紧张的”。
一些报刊认为，欧安会为苏联加紧对西欧渗透提供了机会。《基督教科学箴言报》八月一日发表的一篇文章说：“赫尔辛基会议的实际效果如何，谁也拿不准。这里的许多西方外交官认为，克里姆林宫的当权者将认为这是一个大好机会来对更加松懈下来的欧洲进行悄悄的渗透和建立微妙的影响。”《纽约时报》七月二十七日发表的一篇文章说：“西方官员中存在着广泛的担心，担心他们国家里的舆论将会受到所发生的事情的欺骗。”这家报纸七月三十日刊登的苏兹贝格写的一篇文章认为，欧安会增加了西欧“芬兰化”的危险。他写道：“一个幽灵，芬兰化的幽灵，在欧洲徘徊。”他说，“芬兰化使西欧人感到害怕，因为这意味着无可奈何地在战略上依靠莫斯科”。他还写道，“莫斯科对西方的态度是：‘我的就是我的，你的是可以谈判的。’”