苏联社会帝国主义面目在拉美进一步暴露 拉美国家政界和舆论界强调必须反对苏联霸权主义，警惕“前门驱狼，后门进虎” [复制链接]

第6版()
专栏：

苏联社会帝国主义面目在拉美进一步暴露
拉美国家政界和舆论界强调必须反对苏联霸权主义，警惕“前门驱狼，后门进虎”
新华社一九七五年八月十二日讯　新华社记者报道：在拉丁美洲，也象在亚、非两洲一样，苏联社会帝国主义的嘴脸正在进一步暴露。越来越多的拉美国家政界和舆论界人士指出，苏联和美国都是对外实行霸权政策的超级大国；拉美国家在反对另一个超级大国的霸权主义的斗争中，也必须反对这一个超级大国。
苏修长期拒绝签署《拉丁美洲禁止核武器条约》第二号附加议定书的顽固态度，对拉美国家是一个绝好的反面教材：为什么苏修喋喋不休地大念“裁军”、“缓和”经，而却坚持不肯签署这项表示尊重拉美无核区的附加议定书呢！？今年五月，拉丁美洲禁止核武器组织发表的一项声明在谈到苏修一些头目在国际会议上吹嘘苏联“支持”世界各地建立无核区并“准备承担”相应“义务”的发言时指出，苏联拒签这项附加议定书是它“言行不一的一个最明显的例子”。声明指出，苏联的这种态度“是与超级大国因时而异的、多变的和非常自私的利益相关联的”，其真实理由“要到全球性的考虑中去寻找”。七月中旬，拉丁美洲禁止核武器组织秘书长埃克托尔·格罗斯·埃斯彼尔再次发表谈话，要求苏联改变在这个问题上的“令人遗憾的迄今没有改变的态度”。
拉丁美洲禁止核武器组织发表的声明和谈话，是对苏修的假缓和、真备战的有力揭露。早在一九六七年二月，二十一个拉美国家通过了拉丁美洲禁止核武器条约。从那时起已经过了八年，而有核国家中只有苏联一家坚持拒绝签署这项条约的第二号附加议定书。
与此同时，苏修的载有核武器的军舰却日益频繁地进出加勒比海，明目张胆地蔑视和破坏这项条约。拉丁美洲禁止核武器组织在今年五月发表的声明中宣布，如果到一九七七年二月，苏联仍然拒签这项议定书，拉美缔约国将把这个问题提交联合国安理会讨论。这表明了逐步认识苏修社会帝国主义嘴脸的一些拉美国家为保卫本地区的和平和安全而同这个超级大国斗争的决心。
不仅这样，一些拉美国家政界和舆论界人士对苏修同美国加紧争霸而引起的战争危险也提高了警觉。墨西哥总统路易斯·埃切维里亚今年一月在接见《纽约时报》记者时说：“世界正在准备一场战争——美国和苏联都是如此。存在着利益的对抗和统治世界的欲望。核武器是进行战争的一种准备。”阿根廷《新时报》指出，“美国和苏联正在加紧它们在各方面的争夺，把世界引向一场新战争的边缘。”
苏修大肆鼓吹的“裁军”、“缓和”等等滥调在拉丁美洲越来越骗不了人了。苏修一再宣扬的“欧安会”在赫尔辛基开场以后，拉美报界就纷纷发表评论，揭露苏修的假缓和、真备战的骗局。墨西哥《至上报》发表的社论说，勃列日涅夫主义“包含着一些完全适用于一个冲突的世界、一个强国自然要欺负弱国的世界的观点”。社论在谈到一九六八年苏联武装入侵捷克斯洛伐克时写道：从苏联的所作所为看，“言论和行动的矛盾是多么令人注目”。秘鲁《邮报》的一篇文章指出，“缓和”或大国的“和平”不足以使全球太平。对第三世界来说，“欧安会”“是大国确定和划分势力范围或狩猎区的一个宴会”。文章提醒说：“今天的世界是几个世界，人数最多的是我们‘第三世界’。”在这以前，墨西哥总统路易斯·埃切维里亚曾经说过：“我们是缓和的真诚拥护者。但是，我们反对有人企图以缓和为借口，对世界组织一次新的分割和建立新的殖民奴役方式。”
苏修对第三世界的假支持、真扩张，假援助、真掠夺，使拉美政界和舆论界人士也有了更多切身的感受。他们越来越看清楚，苏修并不象它自己所宣扬的那样是第三世界的“天然盟友”，而是在反对第三世界的合理经济权益方面比另一个超级大国有过之而无不及的贪婪霸主。苏修对二百浬海洋权玩弄的假支持、真破坏的手法，一直使作为二百浬海洋权发起者的拉美国家感到愤慨。圭亚那总理办公室国务部长克里斯托弗·纳西门托去年在一次讲话中深有体会地说：“有人对我们说，只要我们使圭亚那成为苏联的卫星国，平等就会转瞬而至。”但是，在加拉加斯举行的第三次联合国海洋法会议上，“我们发现，在牺牲世界上穷国的利益去开发世界财富的问题上，北美同苏联巨人是有着共同语言的。”巴拿马《评论报》说，海洋法会议上的斗争表明，俄国和另一个超级大国“是粗暴反对弱国权利的头子”。秘鲁《新纪事报》在抨击两个超级大国反对第三世界权益的立场时指出：“既然一个被公认有帝国主义行径的国家采取这种态度是应该受谴责的，那么，象俄国这样一个一贯企图充当被压迫国家代言人的国家采取这种态度就尤其应该受到谴责。”
随着苏联社会帝国主义面目的日益暴露，拉美国家对苏修抛出的提供“经援”和开展贸易的钓饵也开始有了警惕。阿根廷《七天》杂志在今年初出版的三九八期发表文章指出，苏联的“经援”和贸易事实上是为它同另一个超级大国的争夺服务的。巴西《圣保罗州报》七月一日发表一篇题为《苏联的扩张手法》的社论，揭露苏修在欧洲“使用了他们所能使用的一切手法——外交、援助和贸易、间谍和颠覆活动、海军力量的扩张……”以继续扩大其势力范围。社论说，“他们也想渗入拉丁美洲，使用了所有这些帝国主义扩张的手法。”
面对在拉丁美洲发生的现实教训，一些拉美国家在开始考虑怎样避免“前门驱狼，后门进虎”的问题。墨西哥总统路易斯·埃切维里亚提出了“拉美国家不要以一种依赖关系取代另一种依赖关系”的主张。秘鲁总统胡安·贝拉斯科曾经在对报界的一次谈话中说：“我们拒绝一切霸权主义的企图或打算，拒绝一切形式的政治、经济、文化和意识形态的外国统治，不管它来自何处。”