“缓和”烟幕掩盖不了苏美加紧扩军争霸欧洲 中欧裁军谈判勾心斗角僵持两年毫无进展 [复制链接]

第4版()
专栏：

“缓和”烟幕掩盖不了苏美加紧扩军争霸欧洲
中欧裁军谈判勾心斗角僵持两年毫无进展
新华社维也纳一九七五年十一月六日电新华社记者报道：在维也纳举行的中欧裁军谈判已经进入了第三个年头。据参加会议人士透露，谈判实际上毫无进展。
有北大西洋公约组织和华沙条约组织两个军事集团十九个成员国参加的这一中欧裁军谈判，自从一九七三年十月三十日开场以来，整整两年时间已经过去了。目前，谈判已进入第七轮，会议已经举行八十二次。奥地利报纸把这一谈判比作一个钟摆，摆来摆去还是在两年前的起点上。
参加谈判的苏联代表团团长奥列格·赫列斯托夫在第七轮谈判开始前，照例又鼓吹一通“用军事缓和来充实政治缓和”、“使缓和物质化”等等。但是，维也纳谈判两年来的过程充分说明，超级大国尽可以讲上千百句廉价的空话，要让它们把言论付诸行动，却是难之又难。
众所周知，目前在欧洲常规武装力量对比中，苏联处于明显的优势。苏联在中欧的地面部队兵员比西方多二十万人，坦克多九千五百辆，战术空军也超过西方。苏联本土紧邻中欧，一旦有事可以很快把驻在本土的兵力调到中欧，而美国要增援中欧却要远涉重洋。这个地理因素也加深了西方对苏联所占军事优势的不安。美国现正依靠它部署在中欧的战术核武器数量较多这一有利条件，来与苏联抗衡。
依靠其在中欧有利的军事地位，苏联在维也纳谈判中一个接一个提出“裁军”方案，它的根本主张就是两个军事集团按同等数量或同样的百分比裁减各自在中欧的武装力量，包括空军和战术核武器。这样，苏联就可以保持甚至扩大它在中欧和整个欧洲的军事优势。苏联这些方案遭到西方断然拒绝，西方发言人强调说：“中欧安全的一个重要的不稳定因素就是东方（指苏联）在地面部队方面的优势。”因此，西方竭力要削弱苏联在这方面的这种优势，坚持“均衡”裁军的原则，即要使裁减后双方在中欧的武装力量对比大体上“均衡”。例如，西方在谈判中提出过一个方案，规定双方在中欧各维持七十万地面部队的“最高限额”。一心想凭借其军事优势取得欧洲霸权的苏联，当然坚决不干。这样，两年来，在裁减部队的种类、裁军的规模、裁军的先决条件、分几个阶段进行、谁先裁谁后裁以及裁军的监督措施等一系列问题上，苏美双方都针锋相对，形成僵局。
事实上，中欧裁军谈判僵持不下的两年，也正是苏美两个超级大国激烈争夺欧洲的两年，特别是苏联社会帝国主义加紧在欧洲扩军备战的两年。据报道，近年来，苏联的军事开支每年以百分之四的速度递增着。据奥地利报纸报道，苏联百分之七十五的陆军、百分之七十的空军、百分之八十五的短程导弹和百分之九十的中程导弹都驻扎在欧洲；百分之七十的水下舰只（潜艇）和百分之七十五的水面舰只在欧洲附近的海域活动。另据参加维也纳谈判的西方人士估计，从一九六八年苏联侵略捷克斯洛伐克以来，苏联单是在中欧的兵力已增加了十万人左右。苏联对它驻扎在中欧的部队进行了装备更新，并在中欧大肆扩建公路和铁路网。奥地利《新自由报》明确指出，苏联的这一切都是“为进攻性战争而进行”的。
针对苏联的军力扩张，另一个超级大国美国也采取了一些对应措施。它决定把驻在西德的美军作战部队从十三个旅增加到十五个旅。美国陆军部长卡拉韦今年二月在西德宣布，驻欧洲美军陆军中战斗部队所占的比重将由目前的百分之六十二增加到一九七七年的百分之七十一。
这些事实表明，超级大国正是利用裁军谈判加强争夺。特别是在欧洲积极采取攻势的苏联社会帝国主义，竭力通过中欧裁军谈判来制造“缓和”与“安全”的气氛以欺骗对手，麻痹欧洲公众，使人产生一种虚幻的安全感。勃列日涅夫之流在“欧安会”之后拚命鼓吹的“用军事缓和来充实政治缓和”之类的谬论，正象一剂蒙汗药。他们想诱使人们服用这种药后在“缓和”与“安全”的幻觉中昏昏入睡，而自己却伺机疯狂扩军备战。这一点，北大西洋集团中的有些人是比较明白的。最近，北大西洋集团中欧盟军前总司令恩斯特·费贝尔在大西洋公约协会作军事报告时说，苏联方面“那些主张缓和的叫嚣，目的似乎在于削弱西方的防务现状，特别是要瓦解我们的公众舆论”。他认为，“象最近几年一样，苏联无疑还将继续加强它的军队”，“苏联将运用它的军事优势来施加政治压力”。
维也纳中欧裁军谈判看来还要旷日持久地谈下去。但是战争危险非但没有减少，相反却在增加。这个严酷的现实正引起越来越多的欧洲公众的注视和警惕。