美政府重大人事变动引起国内外强烈反应 一些美国参议员认为施莱辛格被免职使美国受到损失 苏联宣传机器表示欢迎，西欧舆论则感到震惊和不安 [复制链接]

第6版()
专栏：

美政府重大人事变动引起国内外强烈反应
一些美国参议员认为施莱辛格被免职使美国受到损失
苏联宣传机器表示欢迎，西欧舆论则感到震惊和不安
新华社一九七五年十一月七日讯　华盛顿消息：美国总统福特十一月三日宣布了美国政府的几项重大人事变动，免去国防部长施莱辛格的职务，在国内外引起强烈反应。
福特总统十一月三日晚在记者招待会上宣布，他提名现任总统助理、白宫办公厅主任唐纳德·拉姆斯菲尔德取代詹姆士·施莱辛格担任国防部长，提名现任美国驻中华人民共和国联络处主任乔治·布什取代威廉·科尔比担任中央情报局局长。
福特说，担任国务卿和总统国家安全事务助理的亨利·基辛格“将放弃他的总统助理的职务，以把他的全部时间用来履行他作为国务卿的职责”，而由现任总统国家安全事务副助理布伦特·斯考克罗夫特接任总统国家安全事务助理；现任总统副助理理查德·切尼将接替唐纳德·拉姆斯菲尔德担任负责协调白宫工作班子的总统助理。
此外，福特还提名现任美国驻英国大使埃利奥特·理查森取代罗杰斯·莫顿担任商务部长。
福特说，他希望参议院将迅速采取行动批准那些需要批准的职务的人选。
关于为什么要进行这些人事变动以及这些变动对美国对外政策有什么影响，福特在回答新闻记者提问时说，“我希望有自己的班子，我留下了基辛格国务卿”；“这个由基辛格和拉姆斯菲尔德、布什和斯考克罗夫特组成的班子使我得到的正是我认为能够执行继续得到成功的对外政策的那种班子”。福特说，在这个班子里，“基辛格国务卿在制定和执行对外政策方面将起主导作用”。
福特在谈到这次人事变动后的美苏关系时指出，美国将“设法缓和苏美之间的紧张关系”。他说：“我相信，我将遵循的政策以及我所拥有的班子将在将来使这一政策继续下去。”他强调美国要继续为达成第二阶段限制战略武器协议而努力。
在回答记者提出的“你预计什么时候填补在伦敦和北京的空缺”这一问题时，福特说：“我们没有讨论过接替布什先生或理查森先生的问题。”“我还没有获得机会来集中考虑接替布什的事。”
美国政府的这次人事变动，在美国内外引起了强烈反应。
美国民主党参议员亨利·杰克逊十一月二日在获悉施莱辛格已被免职后立即发表一项声明说：“他（施莱辛格）突然被免职一事表明现政府在最严肃的国家安全问题上容纳不了不同的观点和恳切的劝告。”他还说，施莱辛格的去职使美国“在奉行一项审慎的国防和对外政策方面遭到了损失”。同一天，杰克逊在对《华盛顿邮报》记者谈话时还说，施莱辛格的离职是由于同基辛格国务卿有分歧。他说，他确信，基辛格放弃国家安全委员会的职务只不过是为了“堵别人的嘴”。共和党参议员戈德华特说，把施莱辛格解职是“很严重的事”。“苏联人将会把这看作是很大的胜利。”他还说，他对内阁不再有“一个强烈表示反对意见的人”感到不安。
美国民主党另一位参议员爱德华·肯尼迪却说：对美国来说，“最关键的是需要在第二阶段限制战略武器会谈上就限制战略武器竞赛达成一项有效的协议。如果总统作出的更动会加强达成这样一项协议的可能性，那么这个国家将获益非浅。”
苏联塔斯社在十一月三日福特总统正式宣布之前就根据美国报刊的传说报道了施莱辛格将被撤换的消息。德新社十一月四日报道说，苏联的《美国》月刊主编别列奇科夫对福特总统解除施莱辛格的职务表示欢迎，他说他希望美国政府的改组将促进苏美两个大国之间的“积极发展”。《华盛顿邮报》十一月三日刊登的一篇文章写道：“施莱辛格离开国防部一事在世界上大概会受到的密切注视或热烈的欢迎莫过于克里姆林宫。”“对苏联人来说，施莱辛格是福特政府最高级领导中反对缓和的善于使人信服的强有力人物。莫斯科公开抨击这位国防部长的政策。”“克里姆林宫的智囊班子，诸如美国问题研究所以及国际关系和世界经济研究所的专家们将近一年来一直在仔细注视着施莱辛格和基辛格之间存在分歧的消息。这些专家认为，苏美关系的未来进程在很大程度上取决于基辛格同莫斯科讨价还价的做法是否战胜施莱辛格的比较强硬的立场。”“华盛顿这次人事更动肯定会被克里姆林宫认为是朝着正确方向迈出的一步。”
据报道，美国的西欧盟国对美国政府的这次人事变动感到不安。《华盛顿邮报》记者十一月三日自波恩报道说，西德国防部长勒伯尔对美政府人事变动的消息“大为震惊”。德新社十一月四日报道说，波恩国防部人士对施莱辛格被解职一事“非常遗憾”。英国《每日电讯报》十一月四日发表的一篇社论说：施莱辛格被解职“对于北约联盟及其对俄国和华约国家的地位来说，可能是坏消息。他对于主要由基辛格博士制订的同俄国搞‘缓和’的政策向来是持批评态度的。”福特“解除施莱辛格的国防部长这一重要职务就清楚地表明了他在这场关于‘缓和’的争论中站在哪一边”。法国《震旦报》十一月四日报道说：“由于抛弃了施莱辛格，他（福特）就不仅失去了一位铁腕人物，而且对西方来说，也就丢掉了一种良知，一种继续生存的理论。”法国《法兰西晚报》十一月五日发表的一篇文章说，美国已在缓和的祭坛上牺牲了施莱辛格，“在美国，‘苏联威胁’的概念已被放进无用的小玩意儿的橱窗里了。”
《华盛顿邮报》记者报道说，“北约组织地区周围的许多官员认为，（施莱辛格）被解职一事，很可能加深美国在赞同还是反对同苏联搞缓和方面已经越来越深刻的辩论。”