• 19阅读
  • 0回复

进化论与特创论的斗争 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1975-11-16
第3版()
专栏:

进化论与特创论的斗争
山东海洋学院 方宗熙
人类是怎样产生的?在生命起源这个问题上,存在着进化论与特创论的斗争。
进化论认为物种是可变的,现在地球上的各种生物是由过去生存的生物逐渐演变而来的。生物进化是由简单到复杂,由低级到高级,由少数生物类型到多数生物类型。人类是动物进化的产物。特创论则认为地球上的生物都是上帝创造的。他们胡说什么在大约六千年前,上帝最早创造出来的是人,男的叫亚当,女的叫夏娃;以后,为了满足这一对男女的需要,才创造出其他生物。也就是说,各种生物都是按照各自特殊的目的而被神创造出来的,以后,物种保持不变,不同种类生物之间没有血统关系。所以,特创论是一种彻头彻尾的形而上学的唯心论。
科学的进化论是在十九世纪才开始建立的。一八○九年,法国学者拉马克(公元一七四四——一八二九年)发表了《动物学的哲学》。他在这本书里提出了系统的进化论,但是,拉马克所提出的论据不足,不能说服科学界。一八五九年,英国学者达尔文(公元一八○九——一八八二年)发表了《物种起源》。这时,科学在各方面都取得了重大的进展。达尔文用丰富的科学事实,不仅论证了生物是由进化而来的,而且用自然选择学说来阐明生物进化的原因和过程。《物种起源》是一本对特创论和物种不变论所代表的形而上学世界观的宣战书。从此,在科学界分成了两大对立的势力:一派支持达尔文的进化论,另一派反对达尔文的进化论。两派论战的结果,进化论取得了胜利,人们从形而上学的思想束缚下解放出来。《物种起源》的胜利是科学史上的一件大事。
马克思主义创始者对达尔文的著作评价很高。恩格斯在给马克思的信中写道:“我现在正在读达尔文的著作,写得简直好极了。目的论过去有一个方面还没有被驳倒,而现在被驳倒了。”(《马克思恩格斯全集》第二十九卷,第五○三页)恩格斯在总结十九世纪自然科学成就的时候指出,达尔文的进化论是十九世纪三大发现之一,同时也指出了这一理论的某些重大缺点,并且认为:“进化论本身还很年轻,所以,毫无疑问,进一步的探讨将会大大修正现在的、包括严格达尔文主义的关于物种进化过程的观念。”(《马克思恩格斯选集》第三卷,第一一四页)
《物种起源》的出版引起了一场斗争。它所引起的论战的规模之大,历时之久,在科学史上是罕见的。
一八六○年,即《物种起源》发表的第二年,在达尔文的故乡英国,由反动势力召开了一个科学会议,会上,围绕进化论爆发了一场大论战。当时,宗教教会的势力还很强大,科学界的大部分人是反对进化论而支持特创论的,支持进化论的,只是少数。英国著名的动物学家赫胥黎(公元一八二五——一八九五年)等,参加了这次会议,他们是支持进化论的。
在这次会议中,激烈的论战是由牛津主教威尔伯福斯挑起的。这个主教根本不懂生物学,他依仗当时宗教的权威,纠合科学界的落后势力来攻击进化论,攻击达尔文。他胡说什么:“按照达尔文的观点,一切生物都起源于某种原始的菌类,那么我们人类跟蘑菇就有血统关系了。”他无理地质问坐在附近的赫胥黎教授:“我要请问一下坐在我的旁边的赫胥黎教授,按照他的关于人是从猴子传下来的信念,请问:跟猴子发生关系的,是你的祖父这一方,还是你的祖母那一方?”听众要求赫胥黎发言。赫胥黎以简短有力的回答,驳斥了威尔伯福斯的胡说八道。赫胥黎指出,威尔伯福斯对所讨论的问题了解得那么少,实在没有资格发言。赫胥黎以庄严的神情,讲了在历史上留下纪录的这样一段话:“我说,我重复说一遍:一个人没有理由因为有猴子做他的祖父而感到羞耻。如果有一个祖先在我的回忆中会叫我感到羞耻,那就是这样的一种人:他不满足于自己的活动范围,却要用尽心机来过问他自己并不真实了解的问题,想要用花言巧语和宗教情绪来把真理掩蔽起来。”赫胥黎的话立刻博得了听众热烈的掌声。通过这次论战,愈来愈多的人,特别是青年人,站到达尔文这一边来了。
达尔文进化论的思想象长着翅膀似的,很快传到了世界各国,它激起了宗教势力和各种落后势力的仇视,纷纷起来反对进化论。
一九二五年,美国田纳西州的达顿城发生了一件有名的“猴子案件”。事情是这样的:有一个名叫斯科普斯的青年教师在课堂上讲生物进化,说人类起源于古代的猿类。学生的家长知道了这件事情,认为和他们的宗教信仰相违背,就对这位教师提出诉讼,罪名是他向孩子介绍异端邪说,反对宗教,带坏孩子。诉讼的结果,青年教师被当时的法庭判处以罚款,并不准他再讲进化论。于是在这类地方的中学里不能讲授进化论了。
四十七年以后,在一九七二年九月,有人在上述的美国达顿城作了调查,发现那里的中学生中,还有百分之七十五的人相信特创论,而不相信进化论。这说明,世界上至今还有那么一些地方,宗教势力和其他落后的反动力量联合在一起,企图阻挡科学真理的传播。
但是,随着自然科学的发展,在美国和其他资本主义国家,进化论这个真理在科学界还是逐步地取得了优势。可是,宗教和其他反动势力并不甘心失败,还要作垂死挣扎。十几年前,在美国有一批“学者”联合组成“特创论研究学会”,他们宣称这是一个科学机构,并要求美国政府给予经费。就是这个“学会”,公开出来干预教育事务,他们写文章宣称《圣经》上关于上帝创造人和其他生物的叙述是历史事实,不是迷信,应给予正面介绍,不能批判。
在特创论的支持者中也有些人不得不承认科学事实,承认进化论在某种范围内是可以接受的,但他们又认为有几个问题只有用特创论才能得到解答。例如,大量的化石为什么在寒武纪(距今约六亿年)才突然出现呢?为什么前寒武纪的地层中“没有”生物化石呢?为什么各主要生物类型之间找不到中间类型的化石呢?还有,为什么人类起源于古猿,证据在那里呢?等等。
现代的特创论者妄想抓住这些问题,迷惑人们,推翻进化论。
其实,在这些问题上,特创论者是做不出什么文章来的。第一,生物化石在寒武纪大量出现,有它的客观原因。寒武纪生物是以前生物长期发展的产物,因为前寒武纪的生物是更加低级的生物类型,它们的个体更小,可以形成化石的东西就很少;而且由于前寒武纪变质岩更多,化石容易受到破坏,不易保存下来。第二,前寒武纪的地层里也并不是完全没有化石,不过是少得多罢了。现在已经发现了一些最早的生物化石,例如,细菌化石,它们出现在距今约三十二亿年以前的地层里;又如,能进行光合作用的最早的绿色植物,即蓝绿藻一类的生物,这也是显微镜下的生物,它们出现在距今约三十亿年前的地层里。这些材料充分地说明了地球上的生物,并不是从寒武纪那些多细胞而且构造相当复杂的生物才开始的。第三,代表中间类型的化石的确比较少,这有其客观的原因。达尔文早就指出,中间类型由于比较不适应于环境,在生存斗争中容易绝灭,所以成为化石的机会就少得多了。但是,中间类型的化石也并不是完全没有,例如,在欧洲发现的始祖鸟化石,它是从爬行类到鸟类的中间类型;在我国发现的卞氏兽、犬颌兽等是另一类中间类型,代表从爬行类到哺乳类的过渡阶段。第四,人类起源于古猿的化石材料,几乎已把整个灵长类动物的进化情况揭示得比较清楚了;而猿人所使用的丰富文物的发现,也有力地支持了恩格斯关于劳动创造人的理论,成为直接论证生物进化的最有力的材料。
现代的特创论者并不是不了解科学发展的现状,可是,他们是用另一种世界观来观察世界的。在他们看来,整个自然界的存在,就是为了证明造物主的智慧,也就是要证明各种生物都是上帝创造出来的。早在十八世纪,法国资产阶级哲学家伏尔泰(公元一六九四——一七七八年)就指出过他们的反动目的,他说:“倘使没有上帝,也得捏造一个出来。”
说到这里,我们对于进化论与特创论的斗争的实质就可以一目了然了。这个斗争是科学反对宗教、无神论反对有神论、唯物论反对唯心论、辩证法反对形而上学的斗争。一句话,这是生物科学中两条路线、两种世界观的斗争。所以这并不单纯是个学术问题,而更重要的是个阶级斗争问题。
为什么从奴隶主阶级、封建地主阶级到资产阶级统治者都支持宗教呢?他们都以不同的方式支持特创论呢?美国加利福尼亚州的特创论的支持者公开地说:他们竭力主张学校里要讲授特创论,是为了使孩子们的心身能够得到“健康”的成长。真是一语道破:原来是为了争夺下一代!
支持特创论就是维护宗教。按照宗教的观点,不仅各种生物是上帝创造的,而且社会秩序也是上帝安排的,所以劳动人民在反动统治下受压迫、受剥削,是命中注定的。反动统治者就是利用宗教这个鸦片烟来麻醉劳动人民的革命意志的。
人类社会是按照客观规律向前发展的。一小股狂热鼓吹特创论、反对进化论的顽固势力决不能阻挡进化论的传播。代表正确认识路线的科学进化论,必将在与形形色色的特创论的斗争中继续不断发展、壮大,直至在全世界范围内取得胜利。
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个