西德和奥地利报刊纷纷发表评论 苏联农业歉收工业不振经济困难深重 苏修头目承认苏联今年工农业没有完成一系列计划指标 [复制链接]

第4版()
专栏：

西德和奥地利报刊纷纷发表评论
苏联农业歉收工业不振经济困难深重
苏修头目承认苏联今年工农业没有完成一系列计划指标
新华社一九七五年十二月三日讯　苏联部长会议副主席、国家计委主席巴伊巴科夫十二月二日在莫斯科举行的最高苏维埃会议上承认，苏联一九七五年工农业生产未完成一系列计划指标。
巴伊巴科夫在苏联最高苏维埃会议上作了《关于一九七六年发展国民经济国家计划》的报告。他在报告中谈到一九七五年工农业生产情况时说，“农业生产的一系列指标没有达到计划水平”。但他没有象往年那样宣布今年粮食总产量。这种情况不禁使人回想起赫鲁晓夫下台的前一年——一九六三年，那一年苏联粮食生产也是十分糟糕，赫鲁晓夫一伙在最高苏维埃会议上没有宣布粮食产量。一九七二年苏联粮食又一次大减产时，勃列日涅夫集团在最高苏维埃会议上也没有宣布具体的粮食产量。
在工业方面，巴伊巴科夫在报告中也不得不承认遇到了“困难和毛病”，“国民经济急需的一系列最重要的产品生产任务没有完成”，其中包括黑色冶金业、重型和运输机器制造业、化学和石油机器制造业以及轻工业的某些部门也“没有完成生产计划”。在基本建设方面，情况同样不妙。巴伊巴科夫承认，“新的生产能力投产落后”。
巴伊巴科夫的报告还表明，一九七五年国民收入增长率和按人口平均实际收入增长率仅分别完成计划指标的百分之六十和八十左右。
面对经济情况日益恶化的局面，苏修叛徒集团不得不大肆削减一九七六年国民经济指标。巴伊巴科夫这个低调的报告表明，一九七六年苏联工业生产增长速度将大大减低。工业产值增长率比一九七五年计划增长率再下降三分之一。一九七六年生产资料和消费品的产值增长率分别比一九七五年下降三分之一和二分之一以上，成为第二次世界大战结束以来最低的增长速度。勃列日涅夫集团当年曾经吹嘘要使消费品生产的增长超过生产资料生产的增长，而一九七六年计划规定的消费品生产的增长率仅为生产资料生产增长率的一半多一点。巴伊巴科夫不得不承认，一九七六年“生产的增长，特别是乙类（消费品）的增长速度是相当不高的。”
新华社波恩一九七五年十二月三日电　西德和奥地利报刊十二月三日发表评论指出，苏联国内工业生产不景气，农业歉收，整个国民经济陷入危机。
西德《南德意志报》以《苏联经济处于危机——莫斯科不得不大大降低工业生产的原订增长率》为题刊登了这家报纸驻莫斯科记者写的一篇报道，报道说：“苏联预计一九七六年经济增长率将是实行计划经济以来（战争年代除外）最低的。”报道说，“苏联计划当局的首脑巴伊巴科夫十二月二日在最高苏维埃宣布，明年的工业生产将仅仅增长百分之四点三”，其中“消费品工业将仅增长百分之二点七”。他说：“农业收成不好将影响食品工业的生产。”关于农业，“他只说是由于‘极为不利的气候条件’使得在一系列农产品方面未能实现计划目标”。报道接着指出，“农业上的坏收成间接地在更为广泛的意义上影响了苏联的国民经济”。由于在世界市场上大批购买粮食和同美国达成今后五年继续购买粮食的协定，“因而用于进口机器和工业设备的钱就更少了。这就必然影响到工业生产的增长”。
《波恩评论报》的评论说：“苏联在一九七五年里远远地落在它所提出的经济目标的后头。连最高首席计划官巴伊巴科夫有高超掩饰本领的演说也丝毫改变不了这一点。最高苏维埃里的气氛是压抑的。”评论说：“同样，工业产量也落后，尤其是消费品领域，远远落后于一九七一年原来规定的指标。”评论最后说：“在第二十五次党代表大会上没有什么理由值得欢庆。但是，克里姆林宫将要在使人民承受各种消费方面困难的同时，保持军备预算不受变动。”
奥地利《萨尔茨堡新闻》的评论说：“同前一年相比，（苏联）国民收入不是象预定的那样增长百分之六点五，而是只有百分之四。这样，正如阴暗的一九七二年那样，不仅是计划期间的最低增长率，而且比五年计划期间的计划指标减少了近四分之一。”《维也纳日记》月刊第十二期的评论说：“苏联十五年来一直试图摆脱农业方面的灾难，但仍然是在外来样板的范围里这样作。”“因而苏联的农业危机正如在大多数资本主义国家里那样仍然无法解决。”