• 142阅读
  • 0回复

代本报读者向邮局建议 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1946-07-12
第2版()
专栏:

  代本报读者向邮局建议
自从本报创刊以来,一直不断的接到读者和广大社会人士的意见书,质问报纸为什么发行这么慢。当我们看到一位读者写到:“望眼欲穿,焦烦至再”的时候,我们感激好心的读者爱护本报的盛意,我们因此也感到极大的焦急。本来报纸发行寄递系统由邮局办理,读者原可迳向邮局询问;但因大部读者不了解其中情况,乃不得不纷向报馆投书。为了把报纸发行、邮件寄递的工作作得更好一些,特将读者意见简括汇集一下,并附带我们自己一些意见,以供邮局及有关方面参考:
读者意见主要有四:第一、太慢,本报由邯郸到邢台,五月份得七八天,以后有了一些改进,到现在还得四天至五天,还是常常两三期一并送到,有时一个月缺少一两期。武安到邯郸不过六十里,但有一位邯郸的读者来信说:“这里看报大抵在三天以后,有时一来三期。弄得到处抗议声”。×首长也来信谈到这个问题:“不能按期按时看到报纸,有时侯十号的报纸却比八九号的报纸早到了”。邯郸新华书店在四月初给索堡门市部发了几捆书,结果走了四十天。据说还有些时候,要等几期报纸凑足一大车才能一起运去。太行邮局对于太行报纸的邮递是较好的,我们可以按期收到太行报,但本报到太行则与以上迟慢情形一样,不知何故。
第二、有时候还丢掉。报纸缺几期永不见来,是丢了。报馆向外写信,收信者接到第二封却未接到第一封,当然也是丢了。这对本报与各界来往及本报来稿,影响极大。
第三、在××区,个别邮局人员有从书报邮件中抽取阅读的现象。据说这是非常违犯邮局规章的,引起受损失者最大的不满。
第四、冀鲁豫、冀南、太岳三区的邮局还未通汇,这不但使解放区的金融市场受了极大的影响,且给热心的订报、购书者增加许多的不便。
必须肯定解放区的邮局在抗战中、在和平建设上的功绩是绝对不能抹灭的。邮局的全体职工曾因此流了大量的汗与血。在今天,邮工同志们的生活还极艰苦,交通工具异常缺乏,职员们以至领导上对于这种专门业务还不够熟练……但是,有许多能作应作的事情,似乎还并没有及时而大胆的解决。例如,在六月份以前从邯郸到邢台的报纸邮件,要绕一个武安、阳邑的圈子,从邯郸到磁县,要由武安、彭城转过去。这么一来不但迟缓了很多时间,而且也浪费邮局本身许多人力,照这个路线走下去,从邯郸到邢台要白走一百二十里。(六月份以后已改为直达,这当然是很好的),至于像不丢邮件,不抽取邮件,都是比较易行且必须实行的。冀鲁豫等区的通汇问题,也应该赶上太行,迅速解决。
对于我们解放区的邮局,我们并不愿与不敢“求全责备”,但是,事实竟至如此严重,我们唯有希望邮局方面能即时参照大家意见研究改进,把自己的工作作得更好。我们希望广大社会人士对邮局多多建议,多方帮助。我们希望有关方面随时检查督促,并给邮局解决一些具体困难。我们深切感到如此下去,不仅本报将失去新闻性与政治性,而且解放区各种文化事业和来往信件,将受到极大的影响,我们已向邮政当局及有关方面提过建议了,但基本的改进依然不大,因之,我们再一次提出建议,希望邮局及有关方面加以检查与讨论,我们认为面对着如此严重情况似应进一步想办法了!
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个