塞浦路斯领导人和报纸 揭露苏联的渗透野心和两面派手法 [复制链接]

第6版()
专栏：

塞浦路斯领导人和报纸
揭露苏联的渗透野心和两面派手法
新华社尼科西亚一九七五年十二月二十六日电　新华社记者报道：在即将过去的一年中，随着苏联为了争霸地中海，在这一地区疯狂扩大军事力量，千方百计地破坏塞浦路斯问题的解决，塞浦路斯公众舆论对苏联社会帝国主义的真面目有了较深刻的了解。
人所共知，两个超级大国的争夺是塞浦路斯事件发生的根本原因。也正是由于两个超级大国都力图把这个具有重要战略地位的东地中海岛国置于自己的控制和影响之下，塞浦路斯问题在解决过程中遇到重重困难。在两霸的争夺中，苏联社会帝国主义表演得更为恶劣。它一方面把自己装扮成塞浦路斯利益的“保护者”，一方面却挑拨离间，制造事端，从中渔利。苏联的这种两面手法，成为人们评论和揭露的话题。马卡里奥斯总统在今年下半年的一次谈话中指出，苏联关于解决塞浦路斯问题的条件是“这种解决将不违反苏联在这一地区的利益”。他还表示：“我对两个超级大国的立场都不满意。”登克塔什副总统指出，苏联所追求的只是“在援助的幌子下面对塞浦路斯进行渗透”。塞浦路斯议长克莱里季斯说，苏联和美国“都有它们自己的利益”、“每一个超级大国都想达成一个符合于自己的军事政治利益的解决”。
最近一段时期里，不少塞浦路斯报纸发表文章或刊登漫画揭露两个超级大国特别是苏联对塞浦路斯的罪恶用心和两面伎俩。塞浦路斯《斗争报》写道，两个超级大国“各自都在玩弄手腕，来追求自己的利益”。这家报纸强调指出，“无论如何，塞浦路斯问题是不可能通过超级大国的理论上的宣言得到解决的”，“包括苏联在内的超级大国完全是以自己的狭隘民族利益为标准来制订其外交政策，对这一点，任何人不应有半点怀疑”。这家报纸还刊登一幅漫画，把两个超级大国画作两条贪婪的大鲨鱼，在塞浦路斯周围争相角逐、兴风作浪，妄想吞噬这个美丽的岛国。
塞浦路斯《午报》指出，“苏联在塞浦路斯问题上的立场历来就是机会主义的”，“克里姆林宫的领导人仅仅是根据当时的形势，按照苏联的利益行事”。这家报纸还写道：“苏联为了自己的经济、政治、意识形态和战略方面的利益，强烈地希望塞浦路斯危机继续下去，以便能把它自己装扮成和平的捍卫者。这完全是为它的私利服务”。“我们小国人民，特别是地中海地区小国的人民，正在为两个超级大国的利益付出代价”。
这家报纸嘲弄地说：“这就是我们的‘朋友’，俄国人！”苏联“在很多情况下比美国更坏！”
塞浦路斯《勇气报》今年九月间刊登了一幅题为《塞浦路斯问题：困难的一局》的漫画。在这幅漫画上，苏美两个超级大国的头头面对着以塞浦路斯地图为背景的棋局，绞尽脑汁寻思他们下一步怎样争夺和角逐。
在塞浦路斯，有越来越多的人对于苏联社会帝国主义在“缓和”的烟幕下疯狂扩军备战，妄图称霸世界的野心予以严重关注。
塞浦路斯《时代报》就写道：“以为苏联社会帝国主义会放弃其野心作出让步的人，现在应该清醒一些了。”
它指出，“克里姆林宫暴君的缓和政策”不过是一个钓饵，“以便使西方国家单方面裁军，苏联便可以独霸世界”。
当然，尽管苏联社会帝国主义在塞浦路斯是如此的不得人心，但是它绝不会甘心失败。当塞浦路斯希、土两族的争端由于历史上和其它方面的原因，而暂时未能获得解决的情况下，苏联还会千方百计地继续进行挑拨、破坏、玩弄新的阴谋手法。但是苏联这样作的结果，只会使更多的人觉悟起来，粉碎它的一切阴谋。正如塞浦路斯一位新闻界人士所讲的：“人们正通过事实的教育，一天天地觉悟起来。在这里也象在其它地区一样，苏联修正主义分子只能起到反面教员的作用。”