英政界人士和报刊愤怒斥责苏联干涉英国内政 反击苏联对英国保守党领导人的攻击 [复制链接]

第6版()
专栏：

英政界人士和报刊愤怒斥责苏联干涉英国内政
反击苏联对英国保守党领导人的攻击
新华社伦敦一九七六年一月二十四日电　英国政界人士和报刊愤怒斥责苏联官方和报刊对英国事务的干涉，并反击苏联对英保守党领袖撒切尔夫人等的攻击。
事情的经过是这样的：撒切尔夫人一月十九日在伦敦保守党的一次年会上发表讲话，要求人们警惕苏联正在迅速增长的军事力量对英国和西方的威胁。她用大量事实证明苏联在搞假缓和真扩军，并且指出，迷恋虚假的缓和是危险的，英国和西方都应加强防务。在这之前，前保守党政府大臣沃尔克和艾默里等也先后发表讲话和写文章揭露苏联在欧洲的军事政治扩张，批评西方某些人士的虚幻的安全感和绥靖情绪。
这些言论显然刺痛了苏联社会帝国主义。在撒切尔夫人讲话的第二天，塔斯社的评论员便出来大骂保守党的领导人“被恶梦迷住了心窍”，“贩卖西方宣传的陈词滥调”。一月二十一日，苏联驻英国大使馆公使衔参赞谢苗诺夫写信给保守党外交事务发言人莫德林，后来又迫不急待地向伦敦报界公布了这封信，指责保守党人搞“反苏和反缓和的政策”。二十二日，苏修大使隆科夫亲自出马，急急忙忙约见英国外交部政务次官，对撒切尔夫人等人的讲话提出抗议。二十三日和二十四日，《真理报》和《红星报》等苏联报纸分别发表文章，给保守党人和英国报纸扣上了“进行恶毒的和持续的反苏宣传，从而违反赫尔辛基会议的协议”之类的大帽子。
英国政界和报界人士普遍认为苏修的这套作法在“外交上并无先例”，甚至是有点“歇斯底里”。他们都互相发问：西方政治家就国际问题发表讲话是司空见惯的事，苏联这次竟如此蛮横，正是霸权主义的表现。
英国舆论对苏联这样蛮横无理表示十分愤慨。它们指出，苏联严重威胁着英国和西欧的安全，却又不准别人说出真相，不许英国人维护自己的民族利益，这是英国公众所绝对不能允许的。
《约克郡邮报》说：“苏联大使隆科夫搞错了。保守党最近的一些讲话不是反苏的——它们是亲英的。如果他认为对外交部抱怨会把撒切尔夫人和英国报界的口封住，那他就对这个国家认识得不够了。”
《每日快报》说，“他
（俄国大使）想阻止撒切尔夫人把保卫这个国家——和西方其他国家——免受苏联威胁这一真理讲出来。他必定认为，我们真的乐于受这种屈辱”。指出：“在英国，我们仍然能够把我们的想法讲出来；在英国，我们仍然能够要求敌人收拾行李滚蛋。”
苏联企图通过宣传上的攻势和外交上的压力来使揭露它搞假缓和的声音沉寂下去，看来是十分困难的。撒切尔夫人一月二十三日说，她不会因为苏联抗议就不再发表批评苏联的言论。这位保守党领袖在结束她对驻西德英军所进行的为期两天的访问时，在居特斯洛举行了记者招待会。她对记者说：“我还要继续讲事实，老讲、老讲”。“我星期一所讲的看法，今天还要讲。俄国军队在增加，这一事实仍然在继续，如果我们要适当地、有效地防御自己、如果我们要在大西洋联盟内部充分发挥我们的作用，我们就决不能再削减国防。”
同一天，艾默里在一次讲话中说，他回想到在战前他父亲利奥·艾默里和温斯顿·邱吉尔当年曾经发表过反对绥靖政策的演说，当时纳粹德国的大使里宾特洛甫曾经正式表示抗议。艾默里说：“难道苏联人也犯这个错误，认为他们也可以那样地对待英国吗？”