苏联《消息报》又在招摇撞骗 [复制链接]

第6版()
专栏：

苏联《消息报》又在招摇撞骗
新华社记者述评
苏联官方喉舌《消息报》一月二十九日又就安哥拉问题做了一番别开生面的表演，说什么：“苏联主张安哥拉取得和平。苏联过去从不反对，现今也不反对谋求从政治上解决安哥拉问题。”“苏联现今还是欢迎……所有爱国力量联合起来的那种行动”等等。勃列日涅夫集团在安哥拉大打出手的同时，居然又摇身一变，成了一个可爱的“主和派”，岂不怪哉！但凡对苏联社会帝国主义稍有了解的人们，一眼就可看穿：《消息报》的表演只不过是他们的惯用故技——招摇撞骗手法的又一次新表演而已。
所谓招摇撞骗，乃指它打出漂亮的旗号掩盖其卑鄙的勾当。至于选择什么时机来玩弄这种骗人的把戏，克里姆林宫对此项业务是颇为精通的。
几周前，在非洲统一组织即将为讨论安哥拉问题举行特别首脑会议的前夕，许多非洲国家纷纷表示反对一切外来干涉，让安哥拉人民自己解决自己的问题的时候，苏修集团作贼心虚，指使《真理报》一月三日跳将出来说：“苏联坚决主张停止外国对安哥拉的武装干涉”。当时，世界舆论中就有人一针见血地揭露了《真理报》的骗人把戏。
自那以后的事实雄辩地揭穿了克里姆林宫的谎言。苏联在安哥拉的武装干涉行动加倍疯狂地展开了，战火很快遍及安哥拉的北部和南部地区；一月十日苏制飞机轰炸了扎伊尔的边境城市迪洛洛市，在全世界人民面前造成了新的战争罪行；几周内苏联加紧用伊尔—62型飞机以每天二百人的速度向安哥拉投送古巴军队；大量的苏制坦克和米格—21型战斗机投入了新的作战行动……；接着，一月二十一日勃列日涅夫在莫斯科当着很多外国记者的面，公开奚落美国国务卿基辛格，拒绝“讨论”安哥拉问题，说什么“我不谈安哥拉问题，安哥拉不是我的国家。”勃列日涅夫这种奸诈跋扈的态度进一步打开了人们的眼界，这不仅对人们体会这个社会帝国主义的顽固本性大有裨益，同时，对《真理报》一月三日所说的“苏联坚决主张停止外国对安哥拉的武装干涉”这种虚伪言词来说，也算是一个很微妙的注解。
《真理报》刚退场，《消息报》又登台了。
《消息报》为何唱起“政治解决安哥拉问题”的曲子？肯尼亚《民族日报》一月三十一日在一篇社论中回答了这一问题。社论说，“导致这一突然变化的事件背景表明了苏联人在非洲的长期目标。”它指出，苏联在安哥拉的干涉引起了非洲国家“强烈的反对”，引起了“世界其它部分对苏联的谴责”。考虑到安哥拉战场目前的形势，克里姆林宫想做一个
“不坏的交易”。事实是，非洲国家、第三世界国家和许多西欧国家对苏联在安哥拉的猖狂干涉日益不满，要求终止一切外国干涉，呼吁安哥拉内部实行联合的呼声越来越高，苏联社会帝国主义干涉和分裂安哥拉的面目愈加暴露了。同时，看来苏联也自以为它的干涉已经得逞，因此急于摆脱在政治上的孤立处境。于是，《消息报》放屁了。
居心叵测的《消息报》虽然吞吞吐吐，遮遮盖盖，但一下就露出了狐狸尾巴。说什么“苏联过去从不反对”“从政治上解决安哥拉问题”，“苏联现今还是欢迎”“所有爱国力量联合起来的那种行动”。可怜的《消息报》先生们！你们只顾了出来招摇撞骗，却忘记了先去翻一翻你们自己的报纸。
就在几天前，《真理报》还曾斩钉截铁地断言：成立民族团结政府“目前在这个国家里并没有这样的现实前提。成立这样的政府的主张显然是西方帝国主义集团影响的产物”。《消息报》自己在几周之前也曾说：“关于呼吁人运同分裂主义集团联合是毫无意义的问题”。而且苏联报纸把所有不听从自己指挥的人统统叫做“匪徒”、“帝国主义走狗”、“分裂主义者”。怎么忽然间，你们又成了一个“从不反对”“政治解决”的“好汉”了呢？
安哥拉三个解放组织之间的问题本是可以通过内部协商求得解决的，而且他们在一九七五年一月就已经共同与葡萄牙政府达成了阿沃尔协议，并联合成立了过渡政府。去年六月间，他们又在纳库鲁签订了停止武装冲突、联合迎接独立的协议。安哥拉在独立前夕，本来已出现一派民族团结的局面。然而怀有侵略野心的苏联社会帝国主义蓄意破坏安哥拉的独立和民族团结，在各解放组织之间分化离间，支一派压两派，瓦解了三派联合的过渡政府，破坏了他们之间达成的多次协议和停火协定，一手挑起了严重的干涉战争。
苏联在瓦解了三派联合的过渡政府之后，接着公然宣布承认一派组织的政府，并就此对一些主张组成三派团结政府的非洲国家进行肆无忌惮的恫吓和威胁，粗暴地干涉非洲统一组织国家的内部事务。
苏联一方面公开分裂非洲国家的团结，一方面在安哥拉的战场上拚命地火上加油。在安哥拉宣布独立之后不到一周，苏联就运去了价值约二千五百万美元的十三船武器装备。并且把雇佣兵运进了安哥拉，穷凶极恶地干了起来。到目前为止，苏联已向安哥拉投入了数亿美元的武器装备。过去在同葡萄牙殖民军作战时从不肯提供的现代化武器，如水陆两用坦克、装甲车、米格飞机、火箭武器等，统统“慷慨地”投入了安哥拉的战场。
人们从苏联插手安哥拉事务的第一天起，那里能找到它“从不反对”“政治解决”的影子呢！
法新社在分析《消息报》一月二十九日的表演时指出，《消息报》讲的“政治解决缺乏具体的建议”，有些人认为，这篇文章是表明苏联的立场，即“政治解决是可能的，但要按照‘苏联的条件’”。
“苏联的条件”是什么呢？很简单，即允许让它控制安哥拉，从而让它在欧洲的这个重要侧翼——非洲建立另一个战略据点，以便控制南大西洋和逐步向中、南非洲扩张，攫取那里的战略资源。
得道多助，失道寡助。不管貌似强大的苏联社会帝国主义玩弄什么花招，怎样招摇撞骗，它对安哥拉的武装干涉也必然象一切老牌帝国主义者对别国的武装干涉一样，以可耻的失败告终。它们要奴役安哥拉人民、奴役非洲人民的目的是达不到的。斗争的道路是曲折的，但是，胜利必将属于安哥拉人民和非洲人民。