• 34阅读
  • 0回复

要跟修正主义科研路线对着干——上海植物生理研究所开门办科研形势大好 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1976-02-09
第1版()
专栏:

要跟修正主义科研路线对着干
——上海植物生理研究所开门办科研形势大好
上海植物生理研究所科研人员以阶级斗争为纲,认真学习无产阶级专政的理论,坚持开门办科研的正确方向,给全所带来了大好形势。去年,这个所在工厂、农村设立的科研基点达三十六个,蹲点人员有一百四十九人,占全所科研人员百分之六十以上。广大科研人员在同工农结合的过程中,精神面貌发生了显著的变化,受到工人和贫下中农的赞扬。科研工作有很大的进展,几年来,取得了四十多项科研成果,其中四项填补了我国的科研空白,两项达到了国际先进水平。这些事实,是对科技界攻击开门办科研的奇谈怪论的有力回击。一
这个所的广大科研人员认为,从闭门办科研到开门办科研是一场深刻的社会主义革命。这二者体现着两条对立的路线,产生了两种完全不同的效果。
无产阶级文化大革命前,这个所为少数资产阶级权威所把持,研究室是根据资产阶级植物生理学教科书的学科分类设置的。研究的课题是“纯理论”的,跟工农业生产需要不沾边。科研人员被禁锢在狭小的天地里,资产阶级科研作风泛滥。文化大革命以来,批判了修正主义路线,冲破了资产阶级的研究体系,实行了开门办科研。全所有百分之七十以上的课题直接面向农业,取得了一大批成果,有力地推动了工农业生产。比如,研究植物开花生理,这是植物生理学重要的研究课题之一。文化大革命前,少数人关在高楼深院中翻本本,重复外国人做过的实验。外国人用牵牛花作为实验材料,他们也照样画葫芦,研究几年一无所获。开门办科研后,他们丢掉了牵牛花,根据糖业生产的需要,着手研究甜菜南移后过早抽苔开花的问题。三年来,他们坚持和工人、农民共同战斗,终于找到了抑制抽苔开花过早的有效措施,并且通过在大田里反复实验,从理论上总结实践经验,为进一步研究开花生理找到了宽广途径。
过去,这个所的科研人员提出研究课题都凭个人爱好,目的是追求个人名利。现在,他们把立足点转过来,急贫下中农所急,一心一意为贫下中农服务。在农村中,科研人员看到广大贫下中农长年累月地弯着腰在农田除草,十分辛苦,决心为减轻贫下中农的劳累,努力开展农田化学除草研究工作。他们先后跑了十多个省市,与工人、贫下中农一起,一边试验,一边推广,使这项研究工作取得很大的成绩。他们把研究心得写了一本《农田化学除草手册》,写得深入浅出,深受贫下中农欢迎。科研人员说:“这是理论结合实践创造的成果。”
开门办科研后,研究工作的质量决不是下降了,而是大大提高了。科研人员说:“工人和农民不但给科研工作者提供了丰富的实践经验,而且增添了我们克服困难的勇气。”为了提高酒精的产量,纤维素酶组的科研人员,在酒厂同工人一起研究把纤维素酶应用于酒精发酵。在研究过程中,失败过多次,有的科研人员动摇了,工人们却坚定地以无产阶级革命精神,帮助这些科研人员端正思想,克服困难,把这项科研工作继续搞下去,终于取得成功。农用抗菌研究小组在农村中看到稻瘟病对农作物的严重危害,决心清除这种病害。他们开始选用“春雷霉素”,效果不错,但贫下中农认为,这种抗菌素成品率低,产量不高,并且容易感染别的细菌,影响抗菌效果。他们根据群众的要求进一步开展研究,终于发现了一种具有国际先进水平的新抗菌素,定名为“庆丰霉素”,受到贫下中农的欢迎。这个研究组的科研人员说:“思想感情起了变化,把贫下中农的需要作为自己的研究课题,就会有攀登先进技术高峰的勇气和毅力。”
一些属于基础理论的研究课题,过去被资产阶级权威认为是无法应用于生产实践的,现在,这种看法也被事实驳倒了。例如,光合作用的研究工作,过去认为无法应用于生产。现在,研究这个课题的科研人员,来到制药厂,同工人一起,将植物利用光能形成高能磷酸键的反应原理应用于药物生产,获得了成功。二
开门办科研,有力地推动了科研人员世界观的改造,涌现出一批工农群众欢迎的又红又专的科研人员。
修正主义的科研路线坑害了许多知识分子,使他们深受“知识私有”的资产阶级思想的腐蚀。过去,有的人为了抢先发表论文,试验没有做完,论文已经写好。有时为了“证实”自己的论点正确,不顾科学事实,涂改数据。有的夜以继日搞翻译工作,目的是追求高额稿费。工农兵形容他们是“面孔白潦潦,身子轻飘飘,思想乱糟糟”。通过学习革命理论,科研人员认识到,关在高楼深院搞研究,就会受到资产阶级思想和旧习惯势力的影响,脱离群众,脱离实际,容易变修。因此,大家自觉地把开门办科研同巩固无产阶级专政联系起来。在开门办科研的过程中,他们天天同工农在一起,就容易看到自己世界观上的问题。有的人过去认为自己比工农高明得多,现在发现工农比自己高明得多,许多科研成果,没有工农参加是无法完成的。一个副研究员,研究了十多年棉花,自认为对棉花有了一定的知识。到农村后,他才发现棉农的植棉知识比自己丰富得多,看到自己一些脱离生产实践的知识是片面的,不完善的。于是,他立志向贫下中农学习,把总结贫下中农的丰富植棉经验作为自己的职责。另一个副研究员,在文化大革命前关门研究植物种子的脂肪代谢工作,写了十几篇论文。现在,他认为,这些论文只是说明一些现象,毫无别的用处。开门办科研后,他到工厂去接受工人的再教育,同工人一起开展纤维素酶的应用研究工作,在很短的时间内,取得了显著的成果。今昔一对比,他深感知识分子只有走同工农相结合的道路,才有光明的前途。
李止正是一个从旧学校毕业的知识分子。文化大革命前,他从事研究工作目的不明确,又脱离实际,因而没有做出什么成绩。文化大革命中,他深切地感到,科研人员只有遵照毛主席的教导,到工农中去,使自己的世界观来一番改造,才能对发展无产阶级科技事业作出有益的贡献。一九六七年,上海郊区发生棉花红叶茎枯病。所内有些知识分子说:“这是病毒引起的,不属于植物生理研究所研究的范围。”“这是小毛病,没有什么理论价值。”李止正想:“过去在修正主义路线干扰下,我们把贫下中农的要求拒之千里之外,现在决不能再这样。我们要同修正主义科研路线对着干!”于是,他和其他几个人主动承担了这项研究工作。他同贫下中农同吃同住,同群众科学实验小组一起做了大量的调查研究,不断向有经验的老农请教,终于找到了发病原因,采取了有效的防治措施,把资产阶级专家认为“不治之症”的棉花红叶茎枯病征服了。李止正的先进事迹教育了全所科研人员,使大家进一步认清了知识分子改造的方向。三
开门办科研既然是一场深刻的社会主义革命,就必然会有斗争。上海植物生理研究所开门办科研的丰硕成果,是在不断地同修正主义科研路线作斗争中取得的。所党委认为,只有一次又一次地清除修正主义路线的影响,才能把开门办科研坚持下去,推动社会主义的科学事业不断前进。
一九五八年大跃进中,这个所的科研人员曾经冲破修正主义科研路线的干扰,到农村第一线去总结农业丰产经验,推动群众性的科学实验活动,取得很好的成绩。但是,到了一九六一年,刘少奇修正主义路线进行反扑,这个所的资产阶级权威诬蔑开门办科研是“不务正业”,把大批下乡人员撤回所内,并且以“基础差”和“没有培养前途”的罪名把一些坚持开门办科研的人员赶出研究所的大门,结果所内仍然是资产阶级权威的一统天下。
无产阶级文化大革命以来,在毛主席的革命路线指引下,上海植物生理研究所又实行开门办科研。一九七○年,这个所有百分之七十以上的科研人员在农村和工厂开展科研活动,形势大好。但是,“开门”和“关门”的斗争并没有结束,社会上一度出现修正主义回潮,诬蔑开门办科研“得不偿失”,“搞糟了”,开门办科研又受到一些挫折。在批林批孔运动中,所党委认真总结经验教训,认识到开门办科研受到社会上错误思潮的影响,原因是没有牢牢地抓住阶级斗争这个纲。于是,他们发动全所人员批判那些认为开门办科研“出不了理论”、“水平太低”、“下乡蹲点吃亏”等谬论,揭发批判科学研究中修正主义路线的流毒,使开门办科研坚持下来。去年,他们又发动群众批判了否定文化大革命、反对开门办科研的右倾翻案风,更加坚定了广大科研人员开门办科研的决心。现在,各室、组都积极地制定今年的开门办科研的计划,回顾和总结去年的收获,开门办科研出现了前所未有的欣欣向荣的景象。
所党委决心进一步加强党对科研工作的领导,发动广大科研人员自觉地开展两个阶级、两条道路、两条路线的斗争,反击科技界的右倾翻案风。所党委还努力改进领导作风,深入农村各研究基点,边参加劳动,边调查研究,及时解决开门办科研中遇到的问题,摸索开门办科研的新路子,引导科研人员不断打破资产阶级的老框框,支持他们敢于创新的精神,决心把这一场深刻的社会主义革命进行到底。
本报通讯员 本报记者
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个