• 52阅读
  • 0回复

国际主义还是扩张主义? [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1976-02-11
第5版()
专栏:工农兵论坛

国际主义还是扩张主义?
中国人民解放军广州部队某部 陈 雄
最近以来,苏修叛徒集团开动宣传机器,叫嚷什么世界舆论阻挠不了他们对安哥拉的“国际主义支持”,此地无银三百两地辩解它并不想“在整个非洲进行军事扩张”,妄图把自己在安哥拉的丑恶行为披上“国际主义”外衣。人们不禁要问:苏修所一再宣扬的“国际主义”到底是什么货色?在一片“国际主义”鼓噪声的背后,到底包藏着什么祸心?
墨写的谎言,掩盖不住血写的事实。
苏联社会帝国主义,是破坏安哥拉三个解放组织之间团结的罪魁,是挑起安哥拉内战的元凶。去年一月,安哥拉三个组织本来已经一起和葡萄牙当局达成了关于实现安哥拉独立的协议,联合建立了过渡政府。然而,就在安哥拉民族独立实现在望的时刻,苏修却竭尽挑拨离间之能事,在三派组织之间支持一派打击两派,使过渡政府陷于分裂。这就是苏修标榜的“国际主义”。
还是这个苏联社会帝国主义,过去对安哥拉人民反对葡萄牙殖民主义统治的武装斗争从未认真支持,现在却不仅出钱出枪,而且还派遣了军事人员,开出了军舰,直接参与屠杀安哥拉人民。苏修唆使古巴派大批军队到安哥拉,使安哥拉内战不断升级。这也是苏修宣扬的“国际主义”的杰作!
又是这个苏联社会帝国主义,极力阻挠和破坏非统组织协助解决安哥拉问题的努力,挑拨和分裂非统组织成员国之间的关系。这就是苏修兜售的所谓“国际主义”的“支持”!
苏修社会帝国主义干涉安哥拉的罪恶活动,事实俱在,铁证如山。这一切告诉人们,苏修所讲的“国际主义”是地地道道的霸权主义,不折不扣的扩张主义。
当然,苏修打出“国际主义”的旗号,推行扩张主义,也并非自今日始。苏修自从堕落成为社会帝国主义后,为了适应对外侵略和扩张的需要,在嘴上总是不离开“国际主义”的漂亮词藻,而实际上却干着一桩桩的罪恶勾当。在东欧,苏修打着“国际主义”的旗号,派驻几十个师的军队,控制和掠夺东欧一些国家,同时为在西欧进行侵略和扩张创造条件。而它悍然出兵对捷克斯洛伐克实行军事占领,也是在“国际主义”的呐喊声中干的。它把武装部队开进蒙古,这也是“国际主义”的“需要”。它怂恿和支持镇压波兰工人运动,肢解一个主权国家,趁人之危,强行逼债,同样也是“国际主义”的“支持”。它向一些亚非国家攫取海、空军基地和港口使用权,派遣大批军事“顾问”到一些国家里作威作福,发号施令,在世界许多国家进行颠覆活动,也都是在所谓“国际主义”的旗号下干的。至于它的海军军舰闯进地中海、印度洋、太平洋,到处游弋,炫耀实力,当然也是它的“国际主义”的延伸,如此等等,实在不胜枚举。
什么是真正的无产阶级国际主义?列宁早就明确指出:“真正的国际主义只有一种,就是进行忘我的工作来发展本国的革命运动和革命斗争,毫无例外地支持(用宣传、同情和物质来支持)所有国家的同样的斗争、同样的路线,而且只支持这种斗争和这种路线。”在列宁主义的照妖镜面前,苏修叛徒集团的社会帝国主义丑恶面目,一下子就现了原形。苏修在国内全面复辟了资本主义,对外它怎么能够实行无产阶级国际主义,支持世界人民的革命斗争呢?帝国主义、殖民主义从来都是把肮脏的罪行罩以华丽的外衣的。当年老殖民主义侵略非洲时,不是手拿十字架,口里喊着替上帝来“传布文明”吗?今天的苏联,是个挂着社会主义招牌的帝国主义,在搞侵略活动时当然要从马列主义的词句中找旗号,于是“国际主义”便被他们拿来当作对外侵略扩张的遮羞布。这伙无产阶级的叛徒,就是这样无耻地背叛马列主义。
苏修用“国际主义”来招摇撞骗是徒劳的。强盗再装正经,也无法掩盖其狰狞面目。日益觉醒的非洲人民和第三世界人民,不是按照你打的招牌认人的,而是看行动。别看今天苏修在安哥拉气势汹汹,其实内心虚弱得很。历史终将证明,苏修的下场绝对不会比老牌殖民主义好。
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个