• 22阅读
  • 0回复

无产阶级文化大革命不容否定 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1976-02-15
第2版()
专栏:

无产阶级文化大革命不容否定
纪 平
毛主席亲自发动和领导的无产阶级文化大革命,摧毁了刘少奇、林彪两个资产阶级司令部,荡涤了资产阶级和一切剥削阶级的污泥浊水,取得了伟大的胜利。我国的无产阶级专政空前巩固,各条战线都呈现一派“莺歌燕舞”的繁荣景象。但是,在大好形势下也有一股逆流,这就是去年夏季前后刮起的否定无产阶级文化大革命的右倾翻案风。
怎样看待无产阶级文化大革命,是当前两个阶级、两条道路、两条路线斗争的集中反映。肯定还是否定这场大革命,实质上是继续革命还是复辟倒退的斗争。党的九大、十大都对文化大革命作了总结。可是,刮右倾翻案风的人,对文化大革命总是不满意,总是要翻文化大革命的案,要算文化大革命的账。但是,无产阶级文化大革命是任何人否定不了的,任何人想翻文化大革命的案,都是不能得逞的。
无产阶级文化大革命的发生不是偶然的。这是社会主义社会中两个阶级、两条道路、两条路线长期尖锐斗争的必然结果。在整个社会主义历史阶段,始终存在着阶级、阶级矛盾和阶级斗争,存在着社会主义同资本主义两条道路的斗争,存在着资本主义复辟的危险性。这种危险,主要来自党内走资本主义道路的当权派。无产阶级专政的历史经验告诉我们,被打倒的地主资产阶级在社会上已经名声很臭,不便于亲自出马,总是要在我们党内寻找代理人,改变党的路线和方针、政策,颠覆无产阶级专政。刘少奇、林彪就是资产阶级在党内的代表人物。他们鼓吹阶级斗争熄灭论、唯生产力论等种种谬论,目的是要改变党的基本路线和政策,推行反革命的修正主义路线,妄图变马列主义的党为修正主义的党,变无产阶级专政为资产阶级专政,复辟资本主义。毛主席运用无产阶级专政的理论和对立统一规律观察社会主义社会,科学地总结了国际共产主义运动中正反两方面的经验和我国广大群众的革命实践经验,终于找到了无产阶级文化大革命这种形式。正如毛主席在一九六七年二月一次谈话中所指出的那样:“过去我们搞了农村的斗争,工厂的斗争,文化界的斗争,进行了社会主义教育运动,但不能解决问题,因为没有找到一种形式,一种方式,公开地、全面地、由下而上地发动广大群众来揭发我们的黑暗面。”无产阶级文化大革命就是发动亿万群众,展开大鸣、大放、大字报、大辩论,来解决无产阶级和资产阶级两个阶级、社会主义和资本主义两条道路的矛盾。正是这种急风暴雨式的群众斗争,粉碎了刘少奇、林彪两个资产阶级司令部复辟资本主义的阴谋,清算了他们的修正主义路线,毛主席的革命路线日益深入人心,并在各个领域、各条战线得到贯彻执行,取得了丰硕的成果。在斗争中,锻炼了群众,教育了干部,挽救了一批犯错误的同志。事实充分证明:“这次无产阶级文化大革命,对于巩固无产阶级专政,防止资本主义复辟,建设社会主义,是完全必要的,是非常及时的。”
无产阶级文化大革命所引起的深刻社会变革,突出地表现为涌现出一大批社会主义新生事物。刮右倾翻案风的人否定文化大革命,也突出地表现在否定文化大革命中涌现出来的社会主义新生事物的问题上。
毛主席指出:“一个崭新的社会制度要从旧制度的基地上建立起来,它就必须清除这个基地。反映旧制度的旧思想的残余,总是长期地留在人们的头脑里,不愿意轻易地退走的。”无产阶级的历史使命,就在于满腔热情地支持社会主义新生事物,逐步清除旧社会遗留下来的痕迹,最终用共产主义战胜资本主义。要促使旧事物退出历史舞台,就要有新事物来代替它。在无产阶级文化大革命中,亿万群众发扬无产阶级的彻底革命精神,大破大立,横扫“四旧”,使社会面貌发生了深刻变化。没有工人和贫下中农宣传队进驻学校,没有工农兵上大学,资产阶级知识分子统治我们学校的状况就不能改变;没有表现工农兵英雄形象的革命样板戏的诞生和普及,就不能把帝王将相、才子佳人、牛鬼蛇神赶下舞台;没有合作医疗的普遍开办、赤脚医生的大批成长、城市医务工作者上山下乡,农村缺医少药的面貌就不能改变;没有广大干部参加集体生产劳动,坚持走“五·七”道路,国家机关的根本改革就不可能实现。这一切都说明:社会主义新生事物是亿万群众清除资本主义旧基地的伟大创造,是无产阶级战胜资产阶级的崭新成果。正是在这个意义上,我们说社会主义新生事物反映了社会主义和共产主义必将代替资本主义的历史发展趋势。如果社会主义新生事物统统被否定掉,势必倒退到资本主义。所以,对社会主义新生事物持什么态度,是积极支持还是反对,是肯定还是否定,是个大是大非的问题。
“新陈代谢是宇宙间普遍的永远不可抵抗的规律。”新生事物有着强大的生命力和广阔的发展前途,它是不可战胜的,必将代替旧事物。但是,任何新生事物开始总是弱小的、不完善的,它的成长是要经过艰难曲折的。我们必须在斗争中扶植它们,使它们茁壮成长,否则,它们就有被摧残的危险。斗争实践告诉我们,在文化大革命中涌现出来的社会主义新生事物,使资产阶级和一切剥削阶级的“世袭领地”一个个被占领,资产阶级对此痛心疾首,一定要跳出来负隅顽抗。他们抓住新生事物成长过程中某些不足之处,冷嘲热讽,大泼冷水,横加反对。最近开展的教育革命大辩论清楚地说明,无产阶级要按照毛主席的革命路线改革教育,把学校变成无产阶级专政的工具,把学生培养成为有社会主义觉悟的有文化的劳动者;资产阶级则要按照修正主义路线恢复旧的教育制度,把学生培养成为精神贵族,谁学得好就可以当官。当前这场教育革命大辩论,实质上就是坚持毛主席的革命教育路线,还是“扭”回到修正主义教育路线的斗争,也是一场肯定还是否定无产阶级文化大革命的斗争。
刮右倾翻案风的人之所以要否定文化大革命,算文化大革命的账,翻文化大革命的案,就是因为这些人,主要是些在文化大革命中被批判、被揭发过的不肯改悔的走资派。他们有的在风头上认输,风过就翻案,有的根本就没有认过输。他们站在地主资产阶级的立场上,一上台就顽固地坚持走资本主义道路。在整个社会主义历史阶段,主要的矛盾始终是无产阶级同资产阶级的矛盾。在社会主义社会,被打倒的阶级还存在,还存在着产生资产阶级的土壤和条件,“林彪一类如上台,搞资本主义制度很容易。”因此,主要的危险始终是修正主义,最危险的是党内走资本主义道路的当权派。那些混入党内的资产阶级代表人物,不仅代表了老的地主资产阶级分子复辟的愿望,而且代表了新的资产阶级分子篡权的要求。走资派还在走,这是整个社会主义历史阶段长期存在的社会现象,是社会主义社会阶级斗争的规律所决定的,是不以人们的意志为转移的。
恩格斯说过:“无产阶级的发展,无论在什么地方总是在内部斗争中实现的”,“谁要是象马克思和我那样,一生中对冒牌社会主义者所作的斗争比对其他任何人所作的斗争都多(因为我们把资产阶级只当作一个阶级来看待,几乎从来没有去和资产者个人交锋),那他对爆发不可避免的斗争也就不会感到十分烦恼了。”(《马克思恩格斯全集》第三十五卷第三八○页)当前这场回击右倾翻案风的斗争,是由不肯改悔的走资派挑起来的。他们把攻击的矛头指向以毛主席为首的党中央,指向毛主席的革命路线。他们要改变党的基本路线,从而扭转我们整个国家的马克思主义方向和社会主义道路,改变我们整个国家的颜色,在中国复辟资本主义。从政治上、思想上回击这股右倾翻案风,巩固和发展文化大革命的胜利成果,是摆在我们面前的一项严重的战斗任务。(附图片)
大庆油田科学研究设计院科技人员,坚持深入生产第一线,依靠工人进行现场设计,受到工人欢迎。 新华社记者摄
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个