美国前国防部长和北约组织欧洲盟军最高司令强调 美国及其盟国加强军事力量同苏联抗衡 “缓和”是非常危险的圈套，决不能抱有不切实际的幻想 [复制链接]

第5版()
专栏：

美国前国防部长和北约组织欧洲盟军最高司令强调
美国及其盟国加强军事力量同苏联抗衡
“缓和”是非常危险的圈套，决不能抱有不切实际的幻想
新华社一九七六年二月十七日讯　美国前国防部长施莱辛格和北大西洋公约组织欧洲盟军最高司令黑格最近发表谈话指出，面对苏联不断增强军事力量的威胁，美国及其盟国必须保持和加强同苏联抗衡，并要求美国及其盟国对此有准确的估计和坚定的意志。
施莱辛格在美国《幸福》月刊二月号上发表文章说，“由于苏联稳步加强军事力量”，“苏联霸权的幽灵”“正在欧洲徘徊”，“另一些位于欧亚大陆边缘的地区同样暴露在苏联日益扩展的军事力量以及由此带来的越来越大的心理影响之下”。
施莱辛格还说，“美国不采取行动”，“那就会造成使苏联的力量可以钻的空子”。“苏联力量的扩张如果不加以制止”，将迫使美国“逐渐地撤退到西半球，并且最终地撤退到北美大陆，逐渐沦为一个被围困的和下贱的国家”。他同时强调，“没有军事力量，事态就肯定会朝着不利的方向迅速转化”，“必然要向苏联妥协”，因此，“如果我们不能对苏联起威慑作用（和别国一起也好，依靠自己的力量也好），那么随着妥协的进程继续下去，我们就将继续遭受损失”。
他在谈到缓和的问题时说：“在我们的领导集团中，企业界对缓和的前景抱有特别不切实际的幻想”，“总是着眼于生产和销售这些比较狭隘的问题”。他批评这些人“缺乏远见”。他指出，贸易决不是“实现国际形势稳定的灵丹妙药”，“出售电冰箱、软饮料或一般消费品不会解决任何政治问题”，“不会换来‘各种力量对比’方面的稳定均势”。
施莱辛格在文章中谈到苏联的军费最近若干年来“继续稳步上升”，这是“对西方的一种持续的挑战”。他说，“目前美国在军事方面的回旋余地越来越小”，“尽管如此，现在却有一种广泛存在的倾向，就是把脑袋埋在沙子里”，不愿意了解和承认“力量对比的确变得不利”的事实。他强调，“军事力量对比发生不利的变化既来源于意志的消蚀，又促使意志进一步消蚀”，“最终将使西方世界处于这样一种境地：其对外政策的唯一郑重的方针是后退或姑息”，为此要求美国“必须清醒地加以对待”。
据二月九日的美国《新闻周刊》报道，北大西洋公约组织欧洲盟军最高司令黑格在回答该刊的问题时说，“苏联力量的威胁今天比以前大”，西方“必须清楚地认识到，苏联的力量在不断增长，这是不能靠气氛或词藻来加以控制的。只能有一种答复：为了对付苏联的力量，西方必须保持同等的力量”。
黑格在谈到缓和问题时说，“如果我们对莫斯科如何利用缓和都看得很清楚的话。……摆在我们面前的任务是如何对付苏联的力量，控制苏联的力量”。“为了对抗苏联日益增长的力量，我们必须恢复意志和平衡”。
黑格认为，北大西洋公约组织某些国家正被“缓和”所麻痹，并产生一种虚假的安全感。他说：“今天的基本问题在于西方是否能认识到这种现实情况，采取必要的步骤来协调政治、经济和军事政策，以对付一种正在出现的
（苏联的）全球性军事威胁。”
黑格还认为，某些西方领导人在认识苏联军事威胁的性质和西方的优先任务方面“存在思想混乱”。他说：“思想混乱不等于缺乏意志，而在某些情况下却可能更加危险，原因就是：这可能使对方觉得出现一种比实际上的程度还要大的缺乏意志的情况。这又可能导致作出错误的估计，那将是最危险的结果。”
黑格二月十二日向英国广播公司记者发表谈话说，“从纯军事方面来看，西方学会在未来的日子里如何对付苏联的全球性力量是重要的。”
他还说，西方面临着苏联的实际军事能力无情增长的结果，苏联军事力量的这种无情增长今天已经把苏联推进到超级大国的地位。它具有为苏联在外交政策方面谋求全球性的，也许甚至是“帝国主义的阶段”提供基础的纯军事意义的重要组成部分。
黑格说：“我不反对缓和，……但是如果把缓和作为我们的实力和团结的替代物，我就会反对缓和。”“当缓和被看成是我们实力以及加强防务的替代物时，那末，缓和就成为一个非常危险的圈套。”黑格还说，他对西方国家削减国防开支表示担忧。