• 57阅读
  • 0回复

坚持“鞍钢宪法”批判唯生产力论 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1976-02-19
第3版()
专栏:

坚持“鞍钢宪法”批判唯生产力论
公冶平
十五年前,“鞍钢宪法”在远东、在中国出现了,揭开了同苏联修正主义的所谓
“马钢宪法”的激烈斗争。这场斗争,围绕着是党领导一切还是一长制,是坚持无产阶级政治挂帅还是搞物质刺激,是大搞群众运动还是专家治厂等问题进行。归根到底,是一场搞马克思主义还是搞修正主义,是搞社会主义还是搞资本主义的尖锐斗争。
所谓“马钢宪法”,其实质是取消阶级斗争,取消无产阶级专政,它的理论基础是唯生产力论,是一条彻头彻尾的修正主义办企业路线。照这条道走下去,必然会导致象苏修那样“卫星上天,红旗落地”的恶果。“鞍钢宪法”,以阶级斗争为纲,坚持党的基本路线,坚持政治统帅经济,坚持社会主义方向,是我们办好社会主义企业的根本大法。只有按照“鞍钢宪法”办工业,才能促进社会主义工业迅速而又健康地发展。
无产阶级文化大革命,推动了“鞍钢宪法”的深入贯彻,给我国工业交通和基本建设战线,带来了崭新的社会主义气象:老中青三结合的领导班子,加强了党的领导;工人理论队伍的兴起,马列主义、毛泽东思想的大普及,提高了人们识别真假马克思主义的能力;“七·二一”大学遍地开花,一批批有社会主义觉悟、有实践经验又有理论的新工人正在茁壮成长;干部参加劳动,工人参加管理,进一步改善了领导和群众的关系,广大工人焕发出前所未有的国家主人翁精神;领导、工人和技术人员三结合的技术革新运动,在整个工业战线蓬勃发展,创造了许许多多的科学技术新成就。这一切,都显示了“鞍钢宪法”的强大生命力。今天本版的两篇报道,就是鲜明的例证。
但是,斗争还在继续。党内不肯改悔的走资派,又玩弄折中主义手法,用“二元论”冒充“两点论”,蛊惑人心地提出了一个“三项指示为纲”的修正主义纲领。他们把政治和经济、政治和技术平列起来,重新搬出了新老修正主义者一再鼓吹的唯生产力论,否定以阶级斗争为纲,与毛主席的一贯教导相对抗。
“三项指示为纲”的要害就是要搞修正主义,复辟资本主义。他们反对“鞍钢宪法”的原则,反对政治统帅经济,重新搬出文化大革命中已被批臭了的物质刺激、利润挂帅和“管、卡、压”的规章制度,妄图继续推行修正主义路线。因此,深入批判“三项指示为纲”的修正主义纲领,继续坚持“鞍钢宪法”,是关系到我们社会主义企业的性质和方向问题的一场严肃的斗争。我们一定要以阶级斗争为纲,坚持党的基本路线,狠批“三项指示为纲”,狠批阶级斗争熄灭论和唯生产力论,狠批折中主义,把无产阶级专政下的继续革命进行到底!
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个