“成就”何在？——揭露苏修“九五”计划农业指标的破产 [复制链接]

第6版()
专栏：

“成就”何在？
——揭露苏修“九五”计划农业指标的破产
大连红旗造船厂电工车间辽宁财经学院研究所 大批判组
为苏联“农业的高涨”而奋斗，这是勃列日涅夫在苏修“二十四大”即第九个五年计划开张时反复宣扬的。如今，五年过去了，摆在人们面前的现实却是：苏修第九个五年计划的农业指标已全面破产。五年的粮食实际总产量要比指标九亿七千五百万吨少二亿一千二百多万吨。这对勃列日涅夫来说是一个沉重的打击。
苏联农业的糟糕局面，对勃列日涅夫集团的反动统治，对即将召开的苏修“二十五大”，带来巨大的阴影。因此，他们千方百计地加以掩盖。在不久前召开的最高苏维埃会议期间，苏修厚着脸皮宣扬苏联第九个五年计划的农业同第八个五年计划相比，还是取得了“成就”，便是一个证据。
但这只能是欲盖弥彰。人们对苏联这十年间农业生产日益衰败的状况记忆犹新，决不会被那种虚伪透顶的谎言所蒙蔽。事实上，“八五”计划所规定的谷物、籽棉、土豆、肉、奶、蛋的五年平均年产量指标，都低于赫鲁晓夫“七年”计划规定的一九六五年的指标，可是，就连这样一个低标准的五年计划，勃列日涅夫也无法完成。五年的实际粮食总产量远低于计划所规定的指标。按人口平均计算，粮食和土豆的产量都少于赫鲁晓夫下台时的一九六四年。畜产品计划也没有完成。从一九六六年到一九六八年，猪的头数是一年少于一年。一九六九年底按人口平均计算的牛和猪的头数比一九六五年底显著下降。一九七○年苏联按人口平均计算的羊的头数，甚至比沙皇时代的一九一五年底的水平还要低。连勃列日涅夫在“八五”计划收场的那一年，也无可奈何地哀叹，农业方面“还有许多悬而未决的问题”，谷物生产状况“不能使我们满意”；畜牧业“这一部门长期处于落后状态”，“远远没有满足居民对畜产品特别是对肉类的需求”；农业“技术装备不足”。苏联“八五”计划期间整个农业的形势就是如此不景气。
苏修“九五”计划农业指标的完成状况又如何呢？事实是，比“八五”计划的结果还要糟糕。他们吹嘘的所谓“成就”，也成了笑柄。
苏修发誓要把粮食生产作为“九五”计划的一项“主要任务”来抓，可是，这个“主要任务”没有完成。“九五”计划的五年中，苏联粮食不仅没有完成平均每年增长二千七百四十四万吨的计划，相反，却出现了四年减产，而且日益严重。一九七五年苏联的粮食产量，据苏修一家报纸最近透露，还不到一亿三千三百万吨，比计划指标的平均年产量少六千二百万吨，比一九七四年减产百分之三十以上，创苏修叛徒集团上台以来苏联粮食减产的最高纪录。面临缺粮，苏修一面派出人员四处奔走，大量乞求粮食，一面逼迫苏联人民勒紧裤带，什么号召面包房要多做“小型面包”之类的措施也想出来了。种植业中，甜菜、葵花子、土豆等产量，也都没有达到“九五”计划的指标。
增加畜产品的生产，是被苏修称为“九五”计划中具有“特殊意义”的一个项目，但是，却遭到了“特殊”的结局：肉、奶、羊毛等畜产品，没有一项能够完成五年计划所规定的产量指标。市场上肉制品奇缺。据一位驻莫斯科的外国记者报道说，苏修头目已劝告苏联人今后改吃鱼。鱼从何而来，姑且不细论，“超级”渔霸可能有办法，但这种既少牛肉又少土豆的状况，绝妙地说明了赫鲁晓夫所发明的、勃列日涅夫所继承的假共产主义已经彻底破产。
“九五”计划开张时勃列日涅夫叫嚷要“大力加强”的农业物质技术基础，也成了一张破了的牛皮。“八五”计划期间，苏联农村的机械化程度不高，畜牧业机器装备十分差，种植业需要的高浓缩合成肥料只提供了百分之六，畜牧业需要的饲料磷酸盐也大量缺乏。“九五”计划期间，苏联农业的机械化、化学化状况，以及关系到谷物生长的土壤改良，非但没有什么新的起色，反而更加恶化。据苏修报刊透露，现有的农业机械装备比实际需要少三分之二，动力装备少六分之五。计划所规定的向农业供应拖拉机和谷物联合收割机等农业机械，年年落空。即使提供的也是质量低劣，零配件长期短缺，造成不少农业机械提前报废。外国记者从苏联发出的报道多次指出：“成千上万台拖拉机和收割机扔在公路旁和集体农庄里”，“放在野外生锈”。畜牧业的机械化还“大大低于耕作业”。格鲁吉亚共和国，在养猪、养牛方面的机械化落后状况“简直不能容忍”。矿肥供应情况也很不妙。仅一九七四年向农业提供的矿肥就比计划少七十多万吨。苏修的农业化学化几乎成了空话。至于所谓土壤改良，更是有名无实。土壤的风蚀、水蚀和盐碱化现象十分严重。据苏修透露，“仅在加利斯克区的二万公顷的排干地中，就有一半再次变成沼泽地，现在已被抛弃”，而其余的一万公顷也是“一无所获”。亚美尼亚共和国百分之五十一的土地“遭到了侵蚀”。昔日的黑钙土，如今已大面积地失掉了黑色。这实在是够触目惊心的了。
铁的事实表明，勃列日涅夫亲自炮制的“八五”计划和“九五”计划都是失败的纪录，而后者遭到的失败更惨。苏修妄图用“九五”计划同“八五”计划作比较，借以表明今天还有“成就”，这无异于用猪粪同马粪比香一样滑稽可笑。
苏联的农业为什么沦落到这般地步？苏修总是支吾其词，说是天气“不正常”。看来，这块挡箭牌已经越来越不顶事了。于是，最近勃列日涅夫一伙抛出了一条新的“理由”，说苏联农业歉收主要是因为一些人犯有“官僚主义”，企图以此把责任推到“替罪羊”身上，为自己开脱罪责。
其实，勃列日涅夫一伙的这种做法也不过是故伎重演。一九六七、一九六九两年苏联农业大减产以后，勃列日涅夫就大反过“官僚主义”，叫嚷“不能宽容犯了错误和败坏苏联领导人名誉的人”，要以“内行的人替换”。一九七二年农业大减产后，在清算“官僚主义”的声浪中，农业部长马茨凯维奇被撤了职，主管农业的苏联部长会议第一副主席波利扬斯基被贬职。然而，不管勃列日涅夫如何玩弄花招，都无法掩盖他的农业政策的彻底破产，无法掩盖苏修叛徒集团倒行逆施所造成的严重恶果。苏联人民心里很清楚，把世界上第一个社会主义国家搞到今天连粮食都得靠进口的千古罪人，就是勃列日涅夫叛徒集团。
勃列日涅夫叛徒集团上台后，从各个方面采取措施，加速资本主义在农业中的全面复辟，彻底地实现了集体农庄和国营农牧场的资本主义化。他们炮制了一系列的“章程”、“决议”，使农庄和农牧场头目有权用行政和经济手段任意处罚农民和农牧场工人。他们采取种种手段，贪婪地吮吸着农民和农牧场工人的膏血。广大农民、农牧场工人生活在深受压榨的社会最底层，政治上无权利，经济上无保障，不愿再为苏修官僚垄断资产阶级卖命，大批旷工、怠工、外流，出现了土地荒芜的局面。此外，勃列日涅夫叛徒集团为了同美帝争霸世界，加紧扩军备战，使农业的劳力、资金更加缺少。据苏修公布的材料，在“八五”计划期间，苏修从农业榨取的周转税、国营农业企业利润提成、农庄和其它组织的税收，就达一千二百三十三亿卢布，占农业总产值的百分之三十左右。“九五”计划期间更多。相反，对农业的投资很少，还往往不能兑现。“九五”计划的五年，苏联的农业投资指标不过平均每年一百六十四亿卢布。由于苏修的贪婪榨取，许多农庄和农牧场只能靠借债过日子，更谈不上有余力去扩大再生产了。
由此可见，造成苏联农业惨败的根本原因是修正主义，而不是什么“官僚主义”。正是由于勃列日涅夫集团加紧推行反革命修正主义路线，使苏联农业受到更为严重的破坏。勃列日涅夫集团妄图用反“官僚主义”来掩盖自己的反革命修正主义路线的实质，平息苏联人民的不满和反抗，只不过是白日做梦，枉费心机。革命导师马克思早就指出：当生产关系“变成生产力的桎梏”，“那时社会革命的时代就到来了”
（《〈政治经济学批判〉序言》）。人们从苏联农业的困境中可以看到，尽管苏修叛徒集团表面还张牙舞爪，但虚弱得很，其寿命不会太长了。