科技人员一定要同工农相结合 [复制链接]

第3版()
专栏：

科技人员一定要同工农相结合
广西壮族自治区农业机械研究所大批判组
在毛主席无产阶级科研路线指引下，开门办科研这个社会主义新生事物正在茁壮成长，越来越显示出强大的生命力。可是，科技界右倾翻案风的鼓吹者，却抛出了什么开门办科研，“联系实际多了，理论就压了”，“拖四个现代化的后腿”等奇谈怪论，妄图扼杀这一新生事物，为修正主义科研路线招魂，以达到其复辟资本主义的目的。
开门办科研好，还是关门办科研好？我们的实践证明，开门办所，科研结硕果。文化大革命前，在修正主义科研路线的干扰、破坏下，一些科技人员脱离实际，闭门造车，搞来搞去，成果不大。我们所从建所到文化大革命前，十年时间，只定型了广西65型插秧机和广西红河水田犁两种农机具。这两种农机具，还是科技人员冲破修正主义科研路线的条条框框，下楼出所，与工农相结合，拜工农为师才搞成功的。文化大革命以来，实行开门办科研，走出去，请进来，把专业研究同群众运动紧密结合起来，研究工作取得了显著成绩。不到十年时间，就有十九项课题研制成功或基本成功，已经大批生产的共十二项二十七种。这些农机具，已在农业生产上发挥作用。如甘蔗中耕培土机，每人每天单机培土十多亩，工效比人工提高五十多倍，劳动强度大为减轻，劳动条件大为改善。蔗农称之为“解放机”、“幸福机”。这些有目共睹的事实，是任何人也抹煞不了的。右倾翻案风的鼓吹者，说什么开门办科研“拖四个现代化的后腿”，完全是颠倒是非，混淆黑白，用心何其毒也！
开门办所，不断洗刷科技人员的唯心精神，促使他们树立辩证唯物主义观点。过去，有些“权威”断言：半喂入水稻联合收割机割幅的极限是一点六米，动力拔秧机的拔秧转速极限是每分钟三十转，超过了这两个极限，收割机和拔秧机就不能正常工作，不能保证作业质量。在开门办科研过程中，科技人员与工人、贫下中农相结合，经过反复试验，打破了这两个“极限”，把收割机的割幅增加到二点二米，拔秧机的转速提高到每分钟三十五转。结果，机器照样能正常工作，作业质量良好，而工效却大大提高。这件事说明，开门办科研不仅没有“压”了理论，相反，通过反复实践，对客观规律的认识不断深化。这不正有利于理论的发展吗？
开门办所，促进了知识分子劳动化，工农大众知识化。文化大革命以来，科技人员下厂、下乡，参加劳动，接受工人、贫下中农的再教育，生活作风、思想感情、劳动态度发生了很大变化，许多人成为深受工农欢迎的知识分子。收割机试验组到农村搞试验，进村后第一课，是请老贫农讲家史、村史，回忆对比，忆苦思甜，这激发了试验人员的阶级感情。全组同志不怕苦，不怕累，夜以继日地工作，受到贫下中农的赞扬。
过去，科技人员管设计、画图，工人管做工，分工如分家。有些科技人员“理论有一套，实际不对号”，设计的零件，往往不符合实际，返工现象屡见不鲜。现在，科技人员和工人师傅在一起，互教互学，取长补短。科技人员增长了实际知识，有的还能顶班劳动。许多工人师傅能画图，能进行设计计算，成为一专多能的科研骨干。右倾翻案风的鼓吹者，反对开门办科研的正确方向，反对科技人员与工农相结合，就是要扩大体力劳动和脑力劳动的差别，扩大资产阶级法权，使科技人员成为资产阶级的精神贵族。我们要反其道而行之，坚定地走开门办科研的道路。