苏联记者发表的一篇文章承认 苏联农业减产主要原因不是自然灾害 [复制链接]

第6版()
专栏：

苏联记者发表的一篇文章承认
苏联农业减产主要原因不是自然灾害
新华社一九七六年二月二十一日讯　勃列日涅夫上台以来，把苏联农业搞得一团糟，粮食不断出现大幅度减产，创造了苏联历史上粮食进口的新纪录。为了推卸罪责和欺骗苏联人民，勃列日涅夫每逢谈到农业减产的原因时，总是推到气候身上，说是“天气非常糟糕”造成的。果真是如此吗？苏联杂志《我们的同时代人》最近发表的一篇文章透露：“天气只不过暴露了这个弱点，而绝不是歉收的主要原因。”
这篇文章的作者是专门研究苏联农业问题的记者，他曾“几乎走遍了苏联广阔田野的所有‘重点’地区，亲眼看到了许多东西”。
作者在文章中虽然未能指出苏修复辟资本主义和国民经济军事化是农业减产的主要原因，但从他透露的情况可以看出，由于资本主义在农村复辟，严重破坏了农业生产，尽管化肥不断增加，机械化水平也有提高，但农业生产却是一片混乱，许多地方不能及时播种，禾苗大量被冻死，水土流失，水利失修，成熟的谷物也大量丢失在田里。
文章在谈到苏联南方的农业歉收情况时透露，“在农艺师会议和地区讨论会上已经对困难年头的教训进行了分析。事实显然给老天爷恢复了名誉”。
文章列举事实说：“严寒的问题。据新切尔卡斯克配尔西亚诺夫卡站的统计，以一八九一年起，每三个冬天中就有一个冬天同一九七二年同样寒冷。”
“降水量的问题。顿河地区的降水量已经连续第五年没有减少，而是明显地增加。现在正是最好的时期。”
“尘暴的问题。尘暴降临的次数确实增加了。而且与其说是偏离常规，不如说成了家常便饭。据斯塔夫罗波尔科研所观测：拿最近一百年来看，第一个四分之一里发生了四次黑风暴，第二个四分之一里是六次，第三个四分之一里是七次，而现在这个四分之一里却是十六次。从六九年开始，基本上每年春天都要闹一次风蚀……所以对风没有什么可责备的。”
“说得清楚些，南方的大自然并没有越出它多年来的范围，因而不应该受责备。”
“回收率的问题，先讲讲亏损以及附加开支，这是国家保险局和庞大的种子谷仓都已习惯了的事情。只有在一九四八年，播种过的土地上冬小麦都收回来了。一九五五——一九六四年，平均死了百分之十一点六的幼苗。在下一个十年（一九六五——一九七四年），这种‘赋税’提高到百分之十六点五，而且不是非黑土地带的几个州，而是整个南方。罗斯托夫在它的大片粮田上平均损失了百分之二十的禾苗，第聂伯罗彼得罗夫斯克损失了四分之一，伏罗希洛夫格勒和别尔戈罗德损失了将近三分之一！假如六十年代黑土地带在零下十五度的严寒下冻死了将近五分之一的秋播作物的话，那么七十年代初，在同样寒冷的情况下却冻死了百分之五十八的禾苗！”
文章透露，在经营管理上为了“得到多两倍的利润”，“讲究农艺的南方”根本不搞“土壤保护”，使农田受到严重破坏。
文章说：“为了说明农业上的毛病，我们还有什么原因没有找到呢！你要搬出十年二十年前的杂志吗，真是叫人哭笑不得。”
文章说：“战前，顿河地区的秋播作物几乎全都种在‘整修过的’地里”，而“在理想的情况下，‘整修过的’田地提供的收成应当多一倍。”但这一耕作制度遭到了破坏。
文章接着说：“在值得纪念的一九七二年，死掉的秋播作物的面积为一千零五十万公顷。其中有一半的播种方式和播种时机，使种子根本就发不了芽。还有四百万公顷是在‘听天由命’的情况下过冬的，它们的命运只取决于大自然的宽大了。
文章说，近四年来，仅俄罗斯联邦的“农场农庄在播种前一个月这段最有利的时期内准备好的用于秋播的土地往往不到计划规定面积的百分之六十五”。文章认为这是“对播种期最粗暴的破坏”。它“暴露了由于‘强迫命令’而不得不提前播种的情况。在大面积土地上幼苗夭折，仅仅是由于人们一直拖到夏天才去播种”。