• 45阅读
  • 0回复

“互相对消” [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1950-03-06
第6版()
专栏:人民园地

  “互相对消”
燕凌
苏联第三次减低国营贸易零售物价及提高卢布与外币兑换率的决定,把帝国主义者们打昏了。
美国财政部长斯奈德说了这样的疯话:“我相信,卢布的价格提高与物价的减低差不多互相对消了。”是啊,一个“提高”,一个“减低”,就这两个字样说,不是“互相对消”了吗?一加一减,等于不减不加,财政部长的数学是够高明的。可是,币值的提高与物价的减低是不是“互相对消”了呢?三岁小孩子也能回答这问题。
妙论还有的是,美国金融寡头的代言者之一《纽约时报》说:“卢布与美元脱离联系本身就是一个虚构,因为苏联把她的通货与黄金联系也就把其通货与一种东西联系,这种东西的价格最后仍然是由美元来决定。”人们要问,美元的价格是由什么决定的呢?《纽约时报》一定会再告诉你:美元的价格是由其按规定所含的黄金量来决定的。那么,依照纽约时报同样的逻辑,我们就也可以这样说:美元既是由黄金所决定,就也是由卢布来决定。
而同时许多帝国主义者的喉舌却又和《纽约时报》的说法发生矛盾。他们说:卢布和世界市场根本毫无关系,所以“对美元、英镑在国际汇兑在世界贸易往来方面不发生任何影响。”而合众社同时却又说:“美国向苏联购货亦用美元付款”。那么,用美元付款时,过去要付一千美元的,以后怕拿一千美元就买不到手了吧?这于世界贸易来往究竟是发生了影响没有呢?
还有一个妙论,是说苏联过去物价本来就过高,不得不降低。不然,苏联工人就得不到美国和西欧工人所能得到的必需品。而事实是怎样的呢?我们看看莫斯科中央百货商店在减价第一天卖出了些什么吧——大量的丝织品、表、无线电机、地毯、照像机和香水。这说明在减价之前苏联工人们的生活水平到底是怎样的。美国和西欧工人确实有些东西是苏联工人得不到的,那就是失业、饥饿与受迫害。
正是帝国主义者在惊惶与无奈中所说的一些胡言乱语,把它们对其本国和各国人民的欺骗作用“互相对消”了。
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个