• 445阅读
  • 0回复

认清“三项指示为纲”的反动实质 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1976-03-06
第2版()
专栏:

认清“三项指示为纲”的反动实质
翟青
“三项指示为纲”,是党内那个不肯改悔的走资派提出的一个对抗毛主席革命路线的修正主义纲领。它的要害是否定以阶级斗争为纲,否定党的基本路线,复辟资本主义。
毛主席指出:“什么‘三项指示为纲’,安定团结不是不要阶级斗争,阶级斗争是纲,其余都是目。”毛主席的指示,是对这个彻头彻尾的修正主义纲领的针锋相对的批判。
以阶级斗争为纲,是毛主席领导我们党进行社会主义革命的基本理论和基本实践。早在一九四九年,毛主席就指出:在夺取全国政权后,国内的主要矛盾是“工人阶级和资产阶级的矛盾”。十三年后,在经济战线(生产资料所有制的社会主义改造方面)、政治战线、思想战线的社会主义革命相继取得伟大胜利并正在继续深入进行的时候,党内的资产阶级代表人物却把革命的大好形势说得漆黑一团,明目张胆地提出了复辟倒退的口号。就在这时候,毛主席重提社会主义社会的阶级和阶级斗争的问题,更完整地提出党在整个社会主义历史阶段的基本路线。不久,在城乡社会主义教育运动中,毛主席再次强调“抓住阶级斗争这个纲,抓住社会主义和资本主义两条道路斗争这个纲”。二十多年来社会主义革命和社会主义建设的每一个胜利,都是紧紧抓住阶级斗争这个纲取得的。党内走资派一个个出来鼓吹阶级斗争熄灭论,他们自己对无产阶级的斗争却从来没有熄灭过。越是阶级斗争熄灭论叫得最响的时候,越是资产阶级(特别是党内走资派)对无产阶级进攻最凶的时候。
去年,党内那个不肯改悔的走资派提出“三项指示为纲”,用打着红旗反红旗的手法,把毛主席关于安定团结和把国民经济搞上去的指示提到纲的位置,同关于学习理论、反修防修的重要指示并列起来,说什么“这三条重要指示,是互相联系的,不能分割开”,“这就是我们今后一个时期各项工作的纲”。实际上是以目乱纲,以目代纲,就是要从根本上改变党的基本路线,把阶级斗争这个纲一刀砍掉。他这样干,当然并不是不要阶级斗争,而是为了便于他纠集不肯改悔的走资派,算文化大革命的账,翻文化大革命的案,放肆地在各条战线上向无产阶级进行阶级斗争。
党内那个不肯改悔的走资派说“三项指示为纲”是“今后一个时期”的“纲”。在他看来,在整个社会主义历史阶段中,存在着一个不要以阶级斗争为纲的“新时期”。显然,这是彻头彻尾的修正主义货色。大家知道,社会主义社会是一个相当长的历史阶段。在这个历史阶段中,无产阶级和资产阶级的阶级斗争始终起着支配作用。党的基本路线指出:“在社会主义这个历史阶段中,还存在着阶级、阶级矛盾和阶级斗争,存在着社会主义同资本主义两条道路的斗争,存在着资本主义复辟的危险性。”在整个社会主义历史阶段中,能不能始终坚持以阶级斗争为纲,始终坚持党的基本路线,是关系到我国命运和前途的头等大事。党内那个不肯改悔的走资派,在所谓“今后一个时期”上大做文章,宣扬阶级斗争熄灭论和唯生产力论。他利用全国人民要求加快社会主义革命和社会主义建设的步伐的迫切愿望,把一个充满着尖锐复杂的阶级斗争的历史时期,描绘成一个“一切为了现代化”的时期,描绘成无产阶级同资产阶级“相安无事”的时期。他妄图借此否定在整个社会主义历史阶段坚持阶级斗争这个纲的必要性,妄图借此达到复辟资本主义的目的。这就暴露了他的修正主义面目。历史经验表明,每当无产阶级革命取得伟大胜利的时候,党内的资产阶级代表人物总是要跳出来,借口时代或时期的变化,抹煞社会的主要矛盾,用修正主义路线来冒充无产阶级的革命路线。查一查党内那个不肯改悔的走资派的历史,他在我国生产资料所有制的社会主义改造基本完成以后,就宣称“阶级已基本消灭了,就不应该强调阶级斗争”。去年夏季,他抛出了“三项指示为纲”,否定以阶级斗争为纲,这在实质上同他过去讲过的什么“不管白猫黑猫,抓住老鼠就是好猫”有什么区别呢?
党内那个不肯改悔的走资派,鼓吹“三项指示”是我们“各项工作”的“总纲”。这就一笔勾销了党的基本路线对于党的各项具体路线和具体政策的指导作用。在社会主义革命和社会主义建设中,各条战线担负着不同的具体任务。完成这些任务,需要在党的基本路线统帅下,正确地执行党制定的各项具体工作路线和具体政策。但是,没有那一项工作是可以离开阶级斗争而孤立存在的。不管工业、农业,或者其他战线,都必须坚持党的基本路线,抓住阶级斗争这个纲。
把“安定团结”、“把国民经济搞上去”都说成是“各项工作的总纲”,只不过是要砍掉阶级斗争这个纲。你看,“三项指示为纲”一出笼,不就有人公然说在科技界不要提无产阶级专政吗?不就有人公然反对把学校办成无产阶级专政的工具吗?依照他们的逻辑,这也“特殊”,那也“特殊”,那么无产阶级反对资产阶级的阶级斗争,无产阶级专政,岂不是成为一句空话了吗?
党内那个不肯改悔的走资派用“三项指示为纲”来代替以阶级斗争为纲,否定的只是无产阶级反对资产阶级的阶级斗争,他恰恰是在这种阶级斗争熄灭论的烟幕下向无产阶级发动了猖狂进攻。
否定以阶级斗争为纲,还能有什么安定团结?我们讲安定团结,始终是以无产阶级对资产阶级的全面专政为前提的。毛主席在党的九大期间指出:“团结起来,为了一个目标,就是巩固无产阶级专政,要落实到每个工厂、农村、机关、学校。”党内那个不肯改悔的走资派反对在无产阶级对资产阶级实行全面专政的前提下讲安定,反对在维护毛主席革命路线的基础上讲团结。这种“安定团结”,还不是要无产阶级去同资产阶级“相安无事”,向资产阶级屈膝投降?还不是要以“安定团结”为幌子,不准无产阶级反对资产阶级,而要建立资产阶级的“太平世界”?正是提出把“安定团结”作为一条纲的党内那个不肯改悔的走资派,公然反对已写入我们党章和宪法上的关于各级领导必须实行老、中、青三结合的原则,要把无产阶级文化大革命中涌现出来的新干部赶下去;他到处“请隐士”、“举逸民”,露骨地声称:“只要人家说你复辟了,你的工作就干好了!”他策动在文化大革命中受到批判的、党内不肯改悔的走资派跳出来反攻倒算,打击坚持毛主席革命路线的干部和群众。凡此种种,无不表明,他们要安定团结是假,搞分裂是真。
否定以阶级斗争为纲,怎么能把国民经济“搞上去”?在政治和经济这对矛盾中,政治是统帅,是灵魂。
列宁明确指出:“一个阶级如果不从政治上正确地处理问题,就不能维持它的统治,因而也就不能解决它的生产任务。”但是,党内不肯改悔的走资派反对毛主席关于“抓革命,促生产”的指示,到处大刮“业务台风”、“经济台风”,叫嚷“八级不够,就刮它十二级!”他们大讲物质刺激是好东西,大讲利润挂帅批不得,大讲“管、卡、压”的规章制度要重建,妄图把文化大革命中已被砸碎的枷锁重新套到群众头上。他们拚命推行早就批臭了的爬行主义、洋奴哲学,破坏在我国建立独立自主的完整的工业体系和国民经济体系。他们哪里想发展社会主义生产,分明是挖社会主义的墙脚!党内那个不肯改悔的走资派重新工作以后,到处培厚复辟资本主义的土壤,拚命把中国朝那条“卫星上天,红旗落地”的邪路上拉。
我们联系党内那个不肯改悔的走资派抛出“三项指示为纲”的背景,便可以更清楚地看出这个修正主义纲领的反动实质。一九七四年底,毛主席发表了关于理论问题的重要指示。毛主席说:“列宁为什么说对资产阶级专政,这个问题要搞清楚。这个问题不搞清楚,就会变修正主义。要使全国知道。”毛主席又指出:“我国现在实行的是商品制度,工资制度也不平等,有八级工资制,等等。这只能在无产阶级专政下加以限制。所以,林彪一类如上台,搞资本主义制度很容易。”遵照毛主席的指示,全国掀起了学习无产阶级专政理论的运动,紧紧抓住社会主义社会的主要矛盾,加深对社会主义革命的性质、对象、任务和前途的认识。在这个时候,党内那个不肯改悔的走资派提出“三项指示为纲”,其直接目的就是要贬低学习无产阶级专政理论的伟大意义,对抗和破坏毛主席亲自发动和领导的这次学习运动。他攻击这次学习运动产生了“思想混乱”,讨论资产阶级法权问题是“脱离实际”。他象保护命根子那样竭力维护资产阶级法权。这表明“三项指示为纲”这个修正主义纲领有其社会基础。在社会主义社会中,还存在着阶级和阶级斗争,还存在着资产阶级法权等产生资本主义的土壤和条件。党内那个不肯改悔的走资派,虽然在文化大革命中受到了揭露和批判,但是,他的阶级本能总是和社会主义社会中的资产阶级法权一拍即合,总是想竭力地扩大它。只要看看他是怎样反对社会主义新生事物,反对限制资产阶级法权等一系列言行,就不难发现,他特别仇视的正是无产阶级通过社会主义革命对资产阶级法权进行的限制。这就从反面告诉我们,继续坚持限制资产阶级法权,坚持批判资产阶级法权,坚持上层建筑领域中的社会主义革命,对于实现无产阶级对资产阶级的全面专政,是何等重要!
当前这场反击右倾翻案风的伟大斗争,是无产阶级和资产阶级的大搏斗,是无产阶级文化大革命的继续和深入。我们要坚持以阶级斗争为纲,坚持党的基本路线,深入批判党内那个不肯改悔的走资派提出的“三项指示为纲”的修正主义纲领,坚持无产阶级专政下的继续革命!
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个