科研工作必须坚持无产阶级政治挂帅——批判政治和业务“不是谁管谁”的奇谈怪论 [复制链接]

第3版()
专栏：

科研工作必须坚持无产阶级政治挂帅
——批判政治和业务“不是谁管谁”的奇谈怪论
湖北省微生物研究所理论学习组
科技界的党内不肯改悔的走资派，竟然不顾马克思主义起码的常识，抛出政治和业务“不是谁管谁”的奇谈怪论。与此同时，又到处煽动人们大刮“业务台风”，说什么“八级不行就刮十二级”。这葫芦里卖的是什么药呢？
列宁指出：“政治同经济相比不能不占首位。”毛主席教导说：政治是统帅，是灵魂，“只要我们的思想工作和政治工作稍为一放松，经济工作和技术工作就一定会走到邪路上去。”这就清楚地告诉我们，政治和业务的关系，是统帅和被统帅的关系，决不能彼此平列，更不是互不相干。在政治与业务这对矛盾中，政治是矛盾的主要方面，它规定着具体业务工作的阶级性质及其发展方向。科研工作为哪个阶级的利益服务，朝着哪个方向发展，完全取决于它受哪个阶级的政治统帅，执行哪个阶级的路线。
右倾翻案风的鼓吹者，叫嚷政治和业务的关系“不是谁管谁”，其目的是反对用无产阶级政治统帅科研工作，反对贯彻执行毛主席的无产阶级科研路线，而要用资产阶级政治统帅科研工作，在科技领域继续推行刘少奇、林彪的修正主义路线。也就是说，要让科研工作为资产阶级的利益服务，朝着资本主义的方向发展。这样的“业务台风”刮得越大，造成的恶果就越严重。无产阶级文化大革命以前，一些科研单位没有坚持无产阶级政治挂帅，修正主义科研路线兴风作浪，造成了“大量资金似水流，成果未得人变修”的恶果。这样的教训必须牢牢记取。右倾翻案风的鼓吹者大刮资产阶级政治挂帅的“业务台风”，我们绝不答应！
文化大革命以来，科技战线在党的领导下，以阶级斗争为纲，坚持党的基本路线，不断批判修正主义，批判资产阶级，批判资产阶级法权，无产阶级政治起了统帅作用，毛主席的革命路线取得重大胜利。广大科研人员精神面貌发生着新的变化，科研成果累累，形势喜人。就以我们微生物研究所为例。文化大革命以来，科研人员提高了阶级斗争、路线斗争和在无产阶级专政下继续革命的觉悟，实行了开门办科研，短短几年就取得了十九项科研成果，推广了许多新技术，解决了工农业生产中的一些重大课题，有的还达到国际先进水平。这与文化大革命前，这个所资产阶级思想泛滥，科研成果寥寥无几的局面，形成鲜明的对比。
两条路线、两种局面、两个结果的生动事实，充分说明，政治与业务的关系决不象右倾翻案风鼓吹者所说的那样“不是谁管谁”。要么，就是无产阶级的政治统帅业务，科研工作蓬勃发展；要么，就是资产阶级的政治统帅业务，科研工作停止不前，甚至走上邪路。二者必居其一。我们必须用无产阶级政治来统帅科研工作，坚持科学研究为无产阶级政治服务，为工农兵服务，同生产劳动相结合的方向，使科研工作沿着毛主席的革命路线胜利前进。
毛主席教导我们：“那些不相信突出政治，对于突出政治表示阳奉阴违，而自己另外散布一套折中主义（即机会主义）的人们，大家应当有所警惕。”尽管科技界右倾翻案风的鼓吹者玩弄折中主义的骗术，散布政治与业务互不相干的谬论，并且搬出党内那个不肯改悔的走资派来吓唬群众，但革命的人们，运用马克思主义的望远镜和显微镜，一眼就识破了他们的骗局。他们妄想在科技界反掉无产阶级政治挂帅，实行资产阶级政治挂帅，为复辟资本主义鸣锣开道，只能落得个彻底失败的下场。