科技战线必须坚持无产阶级专政 [复制链接]

第3版()
专栏：

科技战线必须坚持无产阶级专政
陕西省科技局　单景琦
科技界右倾翻案风的鼓吹者，在叫嚷“科技界不要提无产阶级专政”的时候，打出的盾牌是科技战线“特殊”。其实，他们是借“特殊”，宣扬阶级斗争熄灭论。
党的基本路线告诉我们，在整个社会主义历史阶段，无产阶级和资产阶级的矛盾是主要矛盾。各条战线都存在着无产阶级同资产阶级的阶级斗争，都有一个实行哪个阶级专政的问题。科技战线当然不能例外。
科技界右倾翻案风的鼓吹者，按照“三项指示为纲”的修正主义纲领，极力抹煞阶级斗争，说什么科技人员中只存在着“鸡毛蒜皮与鸡毛蒜皮之争”等等。科技战线真的“特殊”到不存在阶级斗争，因而不需要实行无产阶级专政了吗？否！
科技阵地过去一直是资产阶级的世袭领地。无产阶级文化大革命以前，刘少奇一伙在科技界推行了一条修正主义路线，许多科学研究单位是资产阶级知识分子的一统天下。至今，有的地方仍然被资产阶级把持着，没有改造好的资产阶级知识分子还存在，多数科技人员世界观的转变还没有完成，两个阶级、两条道路、两条路线的斗争还十分尖锐。这些情况说明，科技战线不是不要提无产阶级专政，恰恰相反，必须加强无产阶级专政。
搞科学研究工作，首先遇到的是为谁服务的问题。我们是无产阶级专政的社会主义国家，我们的科学技术必须为无产阶级政治服务，为社会主义建设服务，为工农兵服务。但是，刘少奇、林彪一类极力宣扬个人奋斗、成名成家等修正主义货色，妄图让科研工作为资产阶级服务。在这个根本问题上，一直存在着尖锐、复杂的路线斗争。西北水土保持生物土壤研究所，对水土保持工作的“两下三上”，就很能说明问题。一九五八年在党的社会主义建设总路线的光辉照耀下，一九六四年在社会主义教育运动的推动下，这个所水土保持的科学研究、示范、推广工作，都曾一度搞上去了。但是，由于刘少奇反革命的修正主义路线的干扰和破坏，造成科研的方向、道路不明，有些人缺乏坚定的为社会主义建设服务的思想，这两次都是上去不久很快又下来了。经过无产阶级文化大革命和批林批孔运动，这个所狠抓了科技领域的阶级斗争，广大技术人员提高了为社会主义建设服务的自觉性，纷纷走出高楼深院，到水土流失严重的陕北安塞县开门办科研，获得了丰富的研究成果，为综合治理黄河中游的水土流失做出了贡献。两条路线，两种结果，充分说明科技战线必须抓住阶级斗争这个纲，坚持无产阶级专政。
进行科学研究，还有一个用什么思想指导的问题。自然科学的发展过程中，从来就充满着唯物主义与唯心主义、辩证法与形而上学的尖锐斗争。因此，用马克思主义占领科技阵地，指导科学研究，不断清除唯心主义、形而上学，是在科技战线实行无产阶级专政的一个重要方面。从我们的实践来看，科技战线在坚持进行反修防修教育的同时，经常进行辩证唯物主义的教育，确有必要。例如，长期以来，科技界有一种老框框，认为金属材料的强度提高了，冲击韧性就要降低，在使用中就有危险。为了保证冲击韧性，就人为地降低材料的使用强度水平。结果，造出的机械和部件，总是“傻、大、笨、粗”，既浪费了材料，又增加了工人的劳动强度。西安交通大学金属材料研究室的科研人员和工人师傅，认真学习《实践论》、《矛盾论》，狠批唯心论和形而上学，经过由实践到认识，由认识到实践这样多次的反复，总结出了金属材料“多次冲击抗力规律”，打破了传统的旧观念，为挖掘金属材料强度潜力闯开了一条新途径。科技战线不实行无产阶级对资产阶级的全面专政，能有这样的成绩吗？