如此“完全一致” [复制链接]

第7版()
专栏：国际短评

如此“完全一致”
最近，苏修头目勃列日涅夫在“二十五大”的报告中大肆吹嘘所谓“大家庭”的“一致性”，什么“世界观”“一致”啦，“目标”“一致”啦，“意志”“一致”啦。总之，按照莫斯科的说法，苏修和它的“兄弟盟国”关系的“特点是完全一致”，真是一个多么“团结和睦”的“大家庭”啊！
但是，勃列日涅夫在同一报告中却不得不承认，这个“大家庭”还存在着“复杂的情况”，有的成员国还持“特殊观点”。因此，他又抡起大棒，摆出一副老子党的架势，训斥别人“闭关自守”，“民族孤立”等等。这岂不是自相矛盾吗？其实，这并没有什么奇怪。正是这位“大家庭”的“家长”用所谓“一致”，即经济“一体化”、军事“一体化”等方式欺压、掠夺其成员国，欺人太甚，引起了有的国家的不满和反抗，所以苏修殖民帝国的头目不得不亲自出马，公开“教训”“大家庭”中那些不那么服服帖帖的人。
苏修头目大骂东欧一些国家“闭关自守”，这是什么意思呢？就是这些国家出现了某种程度的“自主”倾向。最近一段时期以来，东欧一些国家不堪忍受苏修的控制，开始发展同西方和第三世界的各种往来，采取了一些主权行动。有的国家对苏修无理要求降低它订货的价格的做法，表示将停止生产这些货物，以示抗议。东欧一些国家近来还纷纷强调要开发本国资源，挖掘本国潜力，来减少对苏修的依赖，加强自主。苏修痛斥别人“闭关自守”，原因就在于此。
勃列日涅夫给东欧一些国家扣的另一顶帽子“民族孤立”，这又是什么意思呢？
大家知道，苏修利用华沙条约组织在别国派驻军队，实行武装占领；还利用经互会搞什么“国际分工”，“一体化”，把别国变成它的附属工厂、销售市场和供应基地。它以维护“大家庭”的利益为名，迫使别国的政策要同它“协调”“一致”，甚至连这些国家的党代会都要在同一年内举行。这种霸道行径引起了东欧一些国家的不满。它们有的一针见血地指出，苏修搞得它们国家的“主权成为一句空话”。有的公开指出，苏修同它们之间的关系不能建立在要另一个国家“作出牺牲的基础上”。
总之，在苏修控制的东欧这块土地上，控制和反控制、掠夺和反掠夺、剥削和反剥削的斗争，已经出现在地平线之上，这是不以勃列日涅夫之流的意志为转移的，也不是用“完全一致”的空话所能掩盖得了的。列宁说过：“在资本主义世界中从来没有而且不会有什么平衡，什么谐和，什么匀称。”
（《第三国际及其在历史上的地位》）今天，在以苏修为霸主的所谓“大家庭”里，也没有谐和和平衡，有的只是矛盾和斗争。勃列日涅夫的“完全一致”云云，完全是睁着眼睛说瞎话。