欺人之谈 [复制链接]

第6版()
专栏：国际短评

欺人之谈
苏修头目勃列日涅夫在二十五大上又一次侈谈中欧裁军问题。他卖力鼓吹苏修要为中欧裁军作出“新的努力”，提出了“新的建议”，并且气势汹汹地指责西方“不愿放弃……单方面军事优势”，要苏联“作出有损于自己安全的让步”。照他说来，他那个“新建议”既能保持中欧“业已形成的力量对比”，又“不会损害任何一方的安全”。真是想得周全，公平得很。但是，人们如果拿事实来同言词一对照，勃列日涅夫的马脚就完全露出来了。
今天，中欧地区的现实究竟如何？由于苏美两霸在欧洲的激烈争夺，华沙条约和北大西洋条约两个对峙的军事集团都在那里集结着大量的兵力和武器。苏修和东欧一些国家有五十八个师、九十三万人，西方是二十七个师、七十七万人。在坦克和作战飞机的数量上前者比后者多出一、两倍。特别值得注意的是，苏修的许多兵力，恰恰是在它同西方进行中欧裁军问题谈判期间增加的。明明是苏修重兵压境，威胁西欧，在军队人数和武器配备方面超过西方，勃列日涅夫却指责西方不愿“放弃优势”，攻击西欧“有损于”苏联的“安全”。这不是欺人之谈吗？勃列日涅夫如此叫嚷的目的，岂不正是要西欧国家“作出有损于自己安全的让步”，而听任苏修保持“单方面的军事优势”吗？
如果再对苏修吹嘘的“新建议”稍稍加以剖析，人们对这一点会看得更加清楚。按照这个建议，苏美两国今年先裁减在东、西德的军事力量，使两个军事集团在中欧地区的兵力减少百分之二、三。双方其它国家则冻结自己在中欧的军力，以后再谈裁减问题。从表面上看，这种裁减似乎是双方“对等”的，可是照苏修的这种办法，裁来减去，多者仍多，少者仍少，其结果还是让苏修一方占“优势”。难怪西方国家尖锐地指出，苏修这一回的“新建议”，就是企图使它在中欧地区的军事优势“契约化”。
人们知道，苏修为了同美国争霸欧洲，在欧洲中部保持大量兵力，它对于中欧裁军问题从来就不感兴趣。只是因为形势所迫，难于一口拒绝，它才不得已同意举行中欧裁军谈判。两年多来，它耍出各种花招，左一个建议，右一个主张，但是万变不离其宗，打着“对等裁军”的招牌，力图保持它的军事优势。现在，勃列日涅夫又一次侈谈中欧裁军，其目的也无非是想装饰一下“和平”、“军事缓和”的门面，继续掩盖它在中欧地区大肆扩军备战的真实面目而已。