势不可当 [复制链接]

第5版()
专栏：国际短评

势不可当
由四十二个联合国会员国组成的联合国宪章特别委员会，经过近一个月的讨论，不顾一、两个超级大国的重重阻挠，决定建立工作小组，来研究审议和修改联合国宪章的问题。联合国宪章特委会的这次讨论结果，反映了广大中小国家普遍要求修改联合国宪章的不可阻挡的趋势，是对超级大国特别是对苏联社会帝国主义的又一次打击。
修改联合国宪章，以适应变化了的形势，这是多年来广大中小国家的共同要求。联合国成立到现在，第三世界在国际事务中起着日益重大的作用，很多中小国家纷纷赢得独立，联合国会员国的数目增加了近两倍。四十年代中由五十一个会员国签署的联合国宪章，显然已难以适应当前的世界形势。现在，广大中小国家坚决要求实现国家无论大小应该一律平等的原则，反对超级大国把持联合国的不合理状态，这是完全正当的。它们主张对联合国宪章进行审议和修改，扩大联合国大会的权力、缩小安理会的权力，改变安理会的组成，限制或取消安理会常任理事国的否决权，等等，这些意见也都是值得认真考虑的。
但是，苏修却对此惊慌不安，横加阻挠，力图保持超级大国在联合国内的种种特权。苏修代表每当讨论修改联合国宪章问题的时候，总要跳出来大发谬论，对抗一番。在这次联合国宪章特别委员会会议上，苏修的代表又弹滥调，叫嚷什么修改宪章“不现实”，“条件不成熟”，甚至荒唐地说修改宪章会导致“对抗”，“削弱相互信任和谅解”。这统统是奇谈怪论。难道在联合国内只有他们说了算，才能促进“信任”和“谅解”吗？难道不是必须制止超级大国、特别是苏修的扩张和侵略，而倒是必须抹煞广大中小国家的平等权利，才能避免联合国内的对抗吗？至于什么“不现实”之类的鬼话，只能说明苏修象鸵鸟一样闭眼不看事实，死抱住自己早已行不通了的霸权地位不放。苏修驻联合国代表马立克曾经扬言，苏修无论“过去、现在和将来都主张”“严格遵守宪章”。这也就是说，他们永远不会认为修改宪章有“条件成熟”的时机，永远要在这个问题上捣乱下去，同广大中小国家相“对抗”。
但是，“得道多助，失道寡助”。联合国广大中小国家提出修改联合国宪章的要求是正义的。他们的斗争，反映了全世界绝大多数的国家和人民的共同愿望，而不是一、两个超级大国所能阻挡得了的。苏修越是百般阻挠，只能使它自己陷于越加孤立的境地。