• 22阅读
  • 0回复

埃及舆论回击苏联威胁:埃及独立不容嘲弄 指出苏联在中东追求战略利益,使它的帝国主义嘴脸暴露无遗 肯尼亚报纸赞扬埃及废约的果敢行动,谴责苏联霸权主义行径 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1976-03-19
第5版()
专栏:

埃及舆论回击苏联威胁:埃及独立不容嘲弄
指出苏联在中东追求战略利益,使它的帝国主义嘴脸暴露无遗
肯尼亚报纸赞扬埃及废约的果敢行动,谴责苏联霸权主义行径
新华社开罗一九七六年三月十八日电《埃及新闻报》三月十七日发表社论谴责苏联对埃及废除埃苏条约所进行的赤裸裸的威胁。
《埃及新闻报》在评论塔斯社要埃及对废除苏埃条约的后果负完全责任的声明时说:“事实上,废除条约是埃苏关系发展的合乎逻辑的结果,这种关系不仅萨达特总统抱怨过,而且他的前任纳赛尔总统也抱怨过。”
这家报纸指出:“苏联领导人给人们这样一种明显的印象,因为埃及要靠莫斯科的武器、技术和经济援助,所以他们就可以嘲弄埃及的独立。尽管苏联允下了诺言,但无论是纳赛尔总统还是萨达特总统都未能从莫斯科得到他们所需要的武器。有一阵子,埃及似乎不得不忍受象以色列占领一样的苏联的无限期占领。”
这家报纸强调说:“不友好的政策、歪曲和最终使条约陷于瘫痪的罪过不在埃及而在苏联领导人。如果他们今天对于事件的转折感到惊讶,那么这只能归咎于他们的糊涂思想。他们现在应该回想一下苏联同埃及关系的基础。这些关系是在共同反帝政策,就埃及来说是反对犹太复国主义的基础上建立起来的。然而在发展的进程中,苏联领导人却往往忘了这一点,一味追求他们在中东的战略利益。换句话说,他们自己的帝国主义嘴脸就暴露无遗了。他们几乎肯定可以发现废约的后果将是他们的责任。”
《最后一点钟》报主编阿尼斯·曼苏尔十七日在一篇评论废除埃苏条约的文章中说:“萨达特对苏联是非常耐心和容忍的。”“俄国对埃及进行包围和卡断军火供应。我们虽有苏制武器,但既无弹药又无配件,当我们要求印度给我们一些配件时,俄国人鼓动它拒绝我们。”
文章指出:“萨达特决定废除条约是很自然的。”
新华社开罗一九七六年三月十七日电 埃及人民议会三月十五日就废除埃苏“友好合作条约”进行辩论时,议员们情绪激昂,同声支持。
纳赛尔·阿卜杜勒·加弗尔说,应当废除这项条约,因为人民希望这样做。他指出,这项条约早就被苏联方面取消了,因为它没履行其中的任何条款,由于苏方已经取消了它,埃方也必须取消它。
波利斯·巴斯利说,这项条约在它诞生前就是死的,因为苏联对埃及从来不掏真心。
马哈茂德·阿布·瓦菲亚说:“取消这项条约是返回正确方向,是纠正我们同苏联关系的一个开端。”
赛义德·贾拉勒说,认为我们从俄国人那里得到的比我们给他们的多的人是错误的。情况恰恰相反,他们用武器换走的全是埃及的食品。
穆罕默德·阿卜杜勒·哈米德·拉德万建议重新考虑和决定埃及所欠苏联的军事债务问题。
阿卜杜勒·拉乌夫·沙巴纳说,在推迟向苏联还债时,必须考虑武器零件的供应,否则就不偿还这些债务。
马蒙·马沙利说:“俄国人声称,目前在埃及存在着破坏七月二十三日革命成果的企图,这是干涉我国的内政。”他指出,导致废除这项条约的正是苏联人。
新华社内罗毕一九七六年三月十七日电 肯尼亚《民族日报》三月十七日发表社论,谴责苏联的霸权主义行径,赞扬埃及废除埃苏条约的果敢行动。
社论在谴责了苏联拒不履行条约的义务后指出,“苏联一直企图扼杀埃及”,
“首先是拒绝向埃及补偿一九七三年战争时损失的武器”,其次是拒绝向埃及提供零件。
社论说:“特别是一个所谓社会主义国家这样做的时候,这种行为既不能表示友谊、谅解,也不能表明是合作。”社论还说:“苏联拒绝埃及推迟还债方面的情形也是这样。”
社论说:“当发展中国家采取为莫斯科所不喜欢的决定时,苏联对发展中国家就是以这种姿态行事的,即利用武器供应和改变还债期限作为对付弱国和穷国的工具。这种行为是恶劣的。”
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个