• 58阅读
  • 0回复

驳“依靠工农兵是相对的” [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1976-03-21
第3版()
专栏:

驳“依靠工农兵是相对的”
公冶平
党内那个不肯改悔的走资派有一个谬论,叫做“依靠工农兵是相对的”。乍一看,似乎跟刘少奇辱骂工人阶级是“破椅子”,林彪诬蔑劳动人民想的是“恭喜发财”,略有不同,也还提到“依靠”二字。但是,“依靠”而又“相对”,这是一种诡辩,必须加以揭露和批判。
相对者,有条件和暂时之意也。那么,所谓“依靠工农兵是相对的”,也就是说他依靠工农兵是有条件的、暂时的。符合他的条件,就依靠一下;反之,就不依靠。
他的条件是什么呢?就是工人只能老老实实地干活,乖乖地跟着他的修正主义路线走,不许乱说乱动。工人阶级要当家作主,参加各级领导班子,那不行,他说“效果都不好”,给你来一个“挂职下放”;相反,他要请“隐士”、拜“权威”,对他们恭恭敬敬地说:“听你的”!工人要造修正主义路线“管、卡、压”的反,那不行,他说“管、卡、压”是大帽子,就是要对工人“严一些”。工人阶级要派宣传队进驻上层建筑领域,那也不行,他说你“一不懂行,二不热心”。总之,他的条件就是不许工人管理国家大事,不许工人革命,还要工人老老实实为修正主义路线效劳。由此可见,他的条件是以符合资产阶级利益为标准的。因此,所谓“依靠”,不过是个幌子。实际上,他是公开反对伟大领袖毛主席关于“全心全意地依靠工人阶级”的教导,继续推行修正主义办企业路线,为复辟资本主义鸣锣开道。如果照此办理,社会主义企业中的干群关系,势必变成雇佣关系,社会主义的生产关系,就要变为资本主义的生产关系。试看解放前骑在劳动人民头上作威作福的地主资本家,他们剥削劳动人民的血汗发财致富,把劳动人民的血汗榨干后,就一脚踢开。一旦资产阶级和他们在党内的代理人复辟资本主义的阴谋得逞,不是同样要骑在广大工农兵头上作威作福吗?那时,剩下的只有赤裸裸的资产阶级专政,哪里还有什么“依靠”呢!
对待人民群众的态度,是区分马克思主义和修正主义的试金石。一切修正主义者和地主资产阶级一样,历来看不起工农,敌视工农,否认人民群众创造历史、推动历史前进的伟大作用。刘少奇是这样,林彪是这样,党内那个不肯改悔的走资派也是这样。他们共同崇奉孔老二的“上智下愚”的信条。“民可使由之,不可使知之”,其源盖出于此。
“蚍蜉撼树谈何易”。人民群众是历史的伟大创造者,群众的力量是不可战胜的。一切把自己摆在广大工农兵群众对立面的剥削阶级代表人物、机会主义者,结果都落得个可悲的下场。历史上这样的丑角难道还见得少吗!
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个