• 52阅读
  • 0回复

牛头不对马嘴 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1976-03-25
第5版()
专栏:国际杂文

牛头不对马嘴
舒冬
高尔基曾用讽刺的笔调刻画过沙皇时代的一个爱用历史为自己辩护的大人先生。他一到要说谎的时候就吩咐跟班道:
“爱戈尔加,去从历史里找出事实来……”
“爱戈尔加,去找出和现在恰恰合式的,多到搬不动那样的引证来!”
爱戈尔加是伶俐的汉子,马上找来了。他的主人就用许多史实装饰自己,证明他的所作所为是正确的。
今天,克里姆林宫的大人先生们要说谎,为他们在安哥拉的侵略扩张行径辩解,于是就吩咐他们的一个跟班:伊林娜,给我从所有的历史里找出事实来。
在《新时代》杂志担任编委的伊林娜·特罗菲莫娃为了要论证苏修对安哥拉的武装干涉有理,竟然“引经据典”,一本正经地说,在美国独立战争的时候,“法国给北美各州提供了大量金钱,装备了带武器的舰艇,派出了由二十六艘战舰组成的小舰队。……年轻的美国政治家们认为外国所给予的援助,包括军援在内都是合法的。”然后,她愤愤不平地问道:“为什么把(苏修对安哥拉的)这种支持看作是干涉呢?”
将近二百年前,法国支持的是美国人民反对殖民地宗主国的斗争,今天苏修所干的是粗暴干涉安哥拉事务,煽动安哥拉内战,这岂能相提并论?简直是牛头不对马嘴!特罗菲莫娃的这番历史论证,不是同那个爱戈尔加搬出“雄鸡在圣露西歌唱——说不久就要天明”的歌曲,来证明他的主人打牌打到天亮完全合情合理一样的不伦不类、荒唐可笑吗?
《新时代》的文章为了要使它的论据站得住脚,编造了一个站不住脚的前提,就是所谓苏修的“援助”(应读为干涉)是“应安哥拉人民共和国合法政府的请求才给予的”。但是,人所共知,明明是苏修干涉的黑手伸进安哥拉于前,安哥拉的一派“政府”成立于后。这不仅是先后颠倒,而且是本末倒置。
这一套老谱未免太陈旧了。苏修在七年前出兵捷克斯洛伐克的时候,就曾冠冕堂皇地打着应捷克斯洛伐克当局“请求”的旗号,但是世界上有谁相信呢?
关于这种拙劣的花招,倒是有案可查的。人们从纽伦堡审判纳粹战犯的档案中就可以找到这样先例:
一九三八年三月十一日晚上,希特勒下令进军奥地利之后三分钟,就让他的左右手戈林打电话给纳粹德国驻维也纳的特别代表凯普勒,叫他勒令当时的“临时奥地利政府”,立即打电话向德国政府发出紧急请求,尽快派遣德国军队开进奥地利。结果希特勒就这样应奥地利政府的“请求”出兵,把这个中欧小国吞并了。
苏修统治集团如果要为它干涉安哥拉寻找什么历史的先例,这一则史料也许倒是比较合适的。
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个